Reseña de entrevista con el va,mpito

Reseña de Entrevisra con el vampiro
Cuando pensamos en películas sobre vampiros, nos vienen a la cabeza: Drácula de Bram Stoker (Dirigida por Coppola), Nosferatu, la primera de las películas sobrevampiros, Underworld y el enfrentamiento en chupasangres y licántropos y Entrevista con el Vampiro, la adaptación cinematográfica de la novela homónima de Anne Rice, primera entrega de sus CrónicasVampíricas.

Es cierto que sobre el tema de los vampiros se ha escrito y llevado al cine muchas interpretaciones. En el caso de la película de Neil Jordan, abandonamos (porque así lo hace Anne Rice) elmito clásico del origen del vampirismo: ya no es el Conde Vlad de Transilvania el origen de esta enfermedad o don (según se mire), ahora los vampiros tienen el origen en otra parte de la historia yde la geografía mundial. Si bien es cierto, que la película, solo, a través de Armand (el vampiro más antiguo) da alguna pista de cuando comenzaron los vampiros a pupular por el mundo.

Aunque lassiguientes novelas de Rice nos informan del origen del vampirismo adentrándose en los inicios de la civilización humana, esta película está centrada en los sentimos humanos de uno de los protagonistasde la historia, vampiro para más señas, pero que no puede dejar de sentir compasión por los humanos y vive en continuo conflicto al no querer aceptar su condición.

Para llevar a cabo la historia,Neil Jordan, se rodeo de un gran reparto: Tom Cruise, en el papel de Lestat; Brad Pitt, como Luoie, Antonio Banderas, como Armand, el patriarca de todos los vampiros y Sthepen Rea y un asentadoChristian Slater, que hace de periodista dispuesto a poner negro sobre blanco la historia que le cuenta Loui.

Fue una pena que truncó las expectativas de muchos, el hecho de que la secuela (Lestat elVampiro) no fuera llevada al cine por los mismos protagonistas y pasara sin pena ni gloria por la cartelera. Tampoco la Reina de los Condenados (donde descubrimos el origen de los vampiros) ha sido...