Reseña de "Los Asesinos" de Bartlett

FICHA BIBLIOGRÁFICA

Título: Los asesinos. Leyenda y realidad histórica de la secta del Islam medieval.

Autor: W. B. Bartlett

Género: Historiografia/Ensayo

Editorial: Crítica

Lugar y fecha de Edición: Barcelona, 2009.

1-Vida y obra del autor

1.1-Nota biográfica

W. B. Barlett es un alto directivo del National Health Service (La “Seguridad Social” británica) y vive enBornemouth, Dorset.

1.2-Obra historiográfica

Barlett, pese a no tener formación universitaria propiamente en Historia, se ha dedicado de forma autodidacta a la investigación. Con más rigor histórico y crítico mayor que varios historiadores ha escrito sobretodo sobre el tema de las Cruzadas, destacando este ensayo y otros como God Wills It! An Illustrated History of the Crusades (1999) y Anungodly War: The Sack of Constantinopla and the Fourth Crusade (2001) donde analiza las causas y los hechos que se derivarian en el vergonzante episodio de la Cuarta Cruzada y la traición flagrante a los griegos en el Saqueo de Constantinopla.


2-Sintesis argumental y estructura

Barlett estructura su obra de una forma muy sencilla que lo hace facil de seguir.

Empieza con un prólogo breve enque introduce en el tema en base al impacto que produció a los franceses y a los cronistas de San Luis la existencia de los nizaríes, y cita a varios testimonios también musulmanes (enemigos suyos suníes, básicamente) que son de las pocas fuentes de las que se disponen. Ya nos introduce unas pinceladas sobretodo del terror psicológico que producirian y de la figura del “Viejo de la Montaña” delque ya profundizará más adelante.

Luego introduce al lector en el contexto con dos textos capítulos de tipos introductorio: “Los primeros tiempos del Islam” y “El surgimiento de los ismailíes”.

Explica en el primero como surge le Islam, de forma sintética, indicando la aparición de Mahoma en el ámbito árabe dividido en clanes y con un politeïsmo de inumerables ídolos. Luego como este empiezaa obtener influencia y a crear una religión en bse a sus propias ideas y los conceptos obtenidos de judíos y cristianos. Luego entraré en conflicto con los primeros a parte de comenzar una “militarización de la comunidad. Como bien dice el autor “La nueva religión de Mahoma no era un mero credo pasivo y contemplativo.” (p. 25).

Luego de la victoria de Mahoma en Meca se indica la expansión yse buscan causas. Primero de todo las conversiones: Muchos cristianos estaban hartos de las injerencias del Emperador y el Patriarca de Constantinopla, además, la religión se habia vuelto tan complicada en Oriente (con sus constantes debates cristológicos en base a sutilidades y minucias) que la gente sentiria simpatía hacia el retorno a una religión de preceptos sencillos: con sus 5 pilares(monoteismo radical, oración varias veces al dia, ayuno durante el Ramadán, peregrinaje a la Meca para ver la Kaaba,”buenas prácticas” y la yihad.). Además, otra de las causas de su éxito, una de las más importantes, se expone con claridad: El respeto por las “Gentes del Libro” en base al eco de la Torá y la Biblia que había en el Corán que no haria necesaria la conversión y a veces haria preferible altolerante califa antes que al ortodoxo basileus.

La causa de la victorias militares sobre los romanos orientales y los persas es expuesta con simplicidad: “Durante los primeros años del siglo VII, Persia y Bizancio estuvieron atacándose mutamente sin cesar. (...) al mismo tiempo que la fe musulmana se instalaba en la península Arábiga, que hasta entonces, en general, había estado en laperiferia de los aconteceres mundiales, las dos grandes potencias tradicionales (...) se encontraban exhaustas tras las largas campañas...” (p. 29-30)

Tras esto, se narran las largas problemáticas que sucederian a la muerte del proceso con las que empezarian las constantes polémicas y disidencias internas del mundo islámico: Narra pues los hechos de los primeros califas (los “ortodoxos”) y la...