Reseña: La Herencia De La Tribu

RESEÑA

La herencia de la tribu: del mito de la Independencia a la Revolución Bolivariana

de Ana Teresa Torres

Sólo los bárbaros carecen de curiosidad acerca de cuál es su procedencia, de cómo fue que arribaron adonde se encuentran, y de hacia dónde parece ser que se dirigen, y si desean ir hacia allá, y de ser así, por qué, y si no, por qué no.I. Berlin

Muchos e incesantes esfuerzos encaminados a desentrañar las claves de lo que ha acontecido y acontece en Venezuela se han llevado a cabo en nuestros medios intelectuales. Sus resultados están recogidos en las obras producidas por destacadísimos pensadores de variada armadura teórica alo largo de doscientos años de vida republicana. En esta primera década del siglo veintiuno tales esfuerzos parecen haber redoblado sus bríos y venir acompañados de dos características tal vez no del todo nuevas pero sí infrecuentes: por una parte, la mayoría de sus autores recurren a la historia –y no a la sociología o la literatura- en búsqueda respuestas a las cuestiones que plantea unpresente nacional tan complejo, difícil y sorprendente. Por otra, muchas de esas reflexiones se han convertido en publicaciones de no poco éxito de ventas, lo cual revela su conexión con las expectativas del público lector.

El más reciente libro de Ana Teresa Torres, escritora muy conocida y respetada en Venezuela e Hispanoamérica, titulado La herencia de la tribu: del mito de la Independencia ala Revolución Bolivariana, llegó a manos de los lectores en diciembre de 2009 y ha recibido muy elogiosos comentarios, sin duda bien merecidos. ¡Cuántos aspectos resaltar de un libro como el presente! Permítasenos mencionar apenas tres de ellos antes de referirnos más precisamente a su contenido específico. El primero es tal vez el menos evidente: no se trata de un ensayo de historia venezolanasino de una reflexión que recoge el peso que lo pretérito ocupa en el acontecer de la sociedad venezolana pues reconoce que no siempre lo pasado cesa de ser presente, y con ese reconocimiento otorga su justo lugar a la gravedad de la historia que, como resulta muy claro a lo largo de la obra, no se reduce al transcurrir del tiempo cronológico. El segundo aspecto que deseamos enfatizar es que estelibro puede ser considerado una rareza. En efecto, su presencia ha contribuido a poner aún más en evidencia una notoria ausencia dentro de los esfuerzos a los que hacíamos alusión al comienzo de estas líneas: la de análisis de calidad y perspicacia acerca de la subjetividad, esa especie de tejido conectivo de la vida humana, delicado e invisible y sin embargo tan resistente. Por supuesto, no setrata de una ausencia absoluta; profesionales de las disciplinas que se ocupan de la subjetividad proliferan en medios de comunicación opinando por escrito o a viva voz, y también han publicado no pocos libros y artículos; no obstante, ellas y ellos en la mayoría de sus elaboraciones muestran escaso rigor, superficialidad y hasta pedantería. Análisis de calidad y con perspicacia es algo que AnaTeresa Torres no escatima en este libro mientras lleva a cabo una reflexión que no es fría ni distante, al contrario, la autora la hace con cuidado y rigor, con modestia y pero con seguridad, con agudeza y, pudiéramos decir, hasta con dolor.

El tercer aspecto es una consecuencia de los dos primeros pues el libro resulta en una interpretación propiamente transdisciplinaria dado que elfenómeno que ocupa su centro –la construcción de una subjetividad que ha sido compartida por muchos venezolanos a lo largo de su historia- no puede ser abordado sino como lo hace la autora, es decir, echando mano de diversos recursos conceptuales o teóricos, de distintos referentes, de diferentes perspectivas. Y sin embargo, siempre están presentes el saber y el conocimiento que ella misma ha ido...