Reseña Qué Significa Todo Esto

¿Qué significa todo esto? Una brevísima introducción a la filosofía

El libro “¿Qué significa todo esto? Una brevísima introducción a la filosofía” fue escrito por Thomas Nagel, profesor de Filosofía y Derecho en la universidad de Nueva York. Sus trabajos se enfocan en la filosofía política, en la ética, y también en la filosofía de la mente, de la cual trata esta obra. Este libro sirve paraintroducir al lector en el mundo de la filosofía de una manera amena, gracias al singular enfoque que el autor le da. Nagel no pretende resolver los problemas fundamentales o básicos de la filosofía, sino lleva al lector a pensar por su cuenta tomando en cuenta los aportes de otros pensadores con respecto al mismo tema.

En el capítulo introductorio, Nagel explica que la filosofía es comúnmentedejada de lado debido a su complicada naturaleza. Es por eso que a través del presente libro se abarcan 9 problemas filosóficos contenidos en los siguientes capítulos. Aparte, el autor aclara que el libro da una vista preliminar de los nueve problemas, es decir, da las soluciones y fallas de los demás pensadores que estudiaron estos problemas.
En el segundo capítulo “¿Cómo sabemos esto?”, el autorplantea que el interior de la mente es de lo único que se puede saber que realmente existe y que es posible la existencia de un mundo externo del que creemos que es real. A través de esto, han surgido diversas perspectivas. Una de ellas es el solipsismo, que señala que la mente de cada uno es lo único que existe. Otro punto de vista es el escepticismo acerca del mundo externo, que plantea que estepueda existir o no, y si existiera pudiera ser diferente al mundo en el que vivimos.
En el tercer capítulo “Otras mentes” se habla sobre la existencia o inexistencia de mentes aparte de la propia. Se plantea que nunca se podrá saber si los demás seres vivos tienen una conciencia. Además, se expresa que podría existir una correlación entre las experiencias internas y las manifestacionesexternas, pero es imposible de comprobar. El autor hace énfasis a la comparación de percepciones entre diferentes personas, tratando de llegar a algo común.
El cuarto capítulo “El problema mente-cuerpo” habla sobre la relación que podría tener la conciencia y el cerebro. También el autor señala que puede existir un alma que está vinculada con el cuerpo. Esto último es conocido como dualismo. En contrastecon el dualismo surge el fisicalismo, que explica que la gente solo está compuesta de materia física. Para cerrar el capítulo, el autor señala que la mente siempre será un tema de discusión y que la ciencia nunca lo podrá explicar con exactitud ya que no habría ninguna teoría física que comprenda por completo la mente humana.
En el quinto capítulo, “El significado de las palabras”, se plante laincógnita de qué relación puede haber entre la palabra y el objeto a la que se refiere. También se dice que cada palabra tiene algún trasfondo común para todas las personas, y es por eso que cuando alguien menciona una palabra todos podamos tener el mismo significado de esta. El problema surge cuando se asocia una idea o concepto con la palabra, ya que para cada persona es diferente.
En el sextocapítulo “Libre albedrío”, se hace referencia a la posible responsabilidad que tenemos en la realización de nuestros actos. Se toma como punto de vista al determinismo, que explica que nuestros actos ocurren por causa de factores anteriores, como las experiencias o los deseos. Es aquí donde, si se señala que el determinismo es cierto, no tendríamos decisión en nuestros actos y que nuestro conceptoactual de libertad sería equivocado ya que todo pasaría sin poder ser de otra manera.
El séptimo capítulo “Bueno y malo” desarrolla la idea de la distinción entre los actos buenos o malos cometidos por las personas. El autor se enfoca en una distinción a nivel universal. ¿Por qué algo bueno ahora puede ser malo después?, o ¿son el miedo al castigo y la esperanza de un premio los verdaderos...