Reseña Sociología Del Delito Amateur. G.Kessler

Sociología del delito amateur. Gabriel Kessler.
Gabriel Kessler es doctor en Sociología por la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de París (EHESS), es investigador del CONICET, profesor en la Universidad Nacional de General Sarmiento, de la Maestría en Políticas Públicas de la Universidad de San Andrés y del Doctorado IDES-UNGS. Ha obtenido la Cátedra Simón Bolívar para el año 2003en el Instituto de Altos Estudios Latinoamericanos (IHEAL) de la Universidad de la Sorbona Nueva-París III. Es coautor de La nueva pobreza en la Argentina, autor de La experiencia escolar fragmentada. Estudiantes y docentes en la escuela media en Buenos Aires y co-editor de Violencias, delitos y justicias en la Argentina.[1]

En Sociología del delito amateur el autor logra un análisis de laproyección del delito durante la década del ´90 en Argentina, que tiene su correlato en distintas ciudades de Latinoamérica, y que afecta a un sector particular de la población que comprende a jóvenes de entre 18 y 25 años – hecho que sorprende al investigador en el sentido que la edad de quienes cometen delitos ha descendido de tal modo que es calificado como joven-.

A través de la entrevista alos actores involucrados, en esta oportunidad jóvenes que han cometido delitos violentos contra la propiedad, que en este caso comprenden 53 jóvenes de entre 13 y 31 años -46 hombres y 7 mujeres- residentes en la Ciudad de Buenos Aires y Partidos del Gran Buenos Aires, en el período que va desde enero a septiembre de 1999. El autor dará cuenta de cuáles son las estrategias adaptativas que adoptanlos individuos ante la pérdida de identidad respecto de la sociedad que debiera contenerlos.

En un panorama estadístico, la primera idea a tener en cuenta es la existencia de muchos más casos de delito que los que se denuncian o bien no están tipificados, y por tanto engrosan la llamada “lista negra”. Kessler también señalará en este punto que los delitos contra la propiedad tienen mayor númerode registro, y encuentra en ello una relación con la necesidad de obtener retribución por parte de las compañías aseguradoras más que transparentar la cifra de los delitos.

Los datos que este trabajo aporta respecto del tema tiene cifras precisas, las causas más comunes son por delitos a la propiedad y en cuanto a los imputados el 90% varones, en un 64% las edades van desde los 15 a los 17años, un 78% carece de antecedentes y un 69% no supera la educación primaria, casi en su totalidad son argentinos – excluyendo así el mito del extranjero delincuente- y algo más significativo en relación al imaginario colectivo de la opinión pública, un 90% no se encuentra bajo efectos de estupefacientes o alcohol. Otro dato revelador es el origen de víctimas y victimarios, en ambos casos elsociólogo hace referencia a un sector con NBI[2]. En cuanto al periodo donde concentra su investigación corresponde a la década de los ´90, caracterizada por el incremento del presupuesto del área de seguridad por parte del Estado, reforzando la Policía Federal, Gendarmería, Prefectura y Servicio Penitenciario, estableciendo una interrogante entre esto último y el aumento de armas en manos de privados yel aumento de los delitos en general y especialmente contra la propiedad.

Kessler sostendrá a lo largo de su investigación la idea de desigualdad de la distribución del ingreso como uno de los factores propios del origen de la delincuencia. Argumentando que la inestabilidad laboral y las malas condiciones laborales[3] – propio del sistema capitalista aplicado en países con economías y Estadosfrágiles, y con políticas sociales ausentes o poco inclusivas- establecen en los individuos posibilidades de provisión asociadas directamente con el delito. Aunque el autor no establece una relación inherente entre pobreza y delito, sino que sostiene que ante la precariedad laboral y en el caso de sus entrevistados, delinquir es una opción. La alternancia entre trabajo y delito es una...