Reseña

El universo y sus alrededores
Al hombre no le basta con formar parte de la realidad: necesita saber que hay en un mundo y se pregunta como será ese mundo en el que no solo habita sino del que también forma parte. La especie humana a brotado de él, para los humanos un mundo tiene varios niveles, para nosotros en el nivel mas bajo esta lo que es la familia, los amigos, el trabajo y la diversión.Un escalón después está mi ambiente social y cultural, en el siguiente está mi país, la comunidad nacional a la que pertenezco, la humanidad etc... Luego pasamos a la escala planetaria: mi mundo es esta tierra en la que nacemos y morimos, más allá también es nuestro mundo el sistema solar, la vía láctea, y si seguimos descubrimos nuevas estrellas, galaxias, nebulosas, agujeros negros, y todo estose convierte en universo, es decir el lugar en donde están todos los lugares.
Los mundos mas reducidos son los que vitalmente más me importan, ya que son los mas familiares.
Nos vamos preguntando cosas sobre el mundo de que esta hecho, si es finito o infinito, cómo y cuándo empezó etc... estos interrogantes son los primeros que se hicieron los filósofos e intentaron resolver, pero lasexplicaciones siempre venían en forma de mito. Las divinidades y los ancestros míticos representaban ideas, es decir narraciones mentales de la naturaleza, los primeros filósofos intentaron cambiar esas ideas míticas por otra forma de narración mental. Las ideas filosóficas tienen ventajas sobre las míticas, ya que proponen un punto de vista personal sobre lo existente, acuden por lo común a elementosmateriales. Los mitos son anónimos pero cuentan el mundo a través de nombre propios, las ideas son impersonales (el fuego, el agua), aunque están ligadas a la personalidad de quienes lo sostuvieron. Las propuestas filosóficas hacen una distinción fundamental entre las apariencias y la realidad. Los mitos tienen que ser aceptados o rechazados colectivamente, no por unos cuantos, a un mito no se lepueden poner objeciones, pero las ideas filosóficas nacen para la controversia, están ahí para ser discutidas, no para pasar de ellas o darles la razón sin más.
“Razonar filosóficamente” consiste en intentar tender puentes dialécticos entre los que piensan otra cosa o de otro modo.
Una cosa es hablar en lenguaje del mito, en el que se narran las cosas pero no se piensan y otra es hablar de una formafilosófica, es decir pensando.
Los filósofos y los científicos se han planteado muchas preguntas a lo largo de los siglos sobre el universo, algunas concretas y otras mas generales, las preguntas cosmológicas son aquellas con las que se intenta saber el que, el como y el para que del universo. Esas preguntas se pueden simplificar en estas tres:
* ¿Qué es el universo?
* ¿Tiene eluniverso algún orden o designio?
* ¿Cuál es el origen del universo?
¿Qué es el universo?
Hay dos sentidos para responder a esta pregunta, el primero es más duro, es decir más complejo y el segundo mas suave o sencillo. Refiriéndonos al primero el universo es una totalidad nítidamente perfilada y distinta al agregado de sus diferentes partes, a este concepto le damos mayor apoyo intuitivo, es decirque es en el que más creemos que sea posible.
Haciéndole caso al segundo el universo es un nombre que le damos al conjunto indeterminada de todo lo existente, es como una abreviatura semántica para la acumulación innumerable e interminable de cosas grandes y pequeñas sin ninguna entidad especial sobre la que podamos teorizar aisladamente.
Si aceptamos intuitivamente que todos los objetos debenser finitos, tenemos que aceptar que todos los objetos tienen un exterior, por lo tanto si decimos que un objeto no tiene exterior, estamos diciendo que no es finito y si no es finito, ¿por qué decimos que es un objeto?
Nosotros sabemos que todas las cosas ocupan un lugar, si nos preguntamos que lugar ocupa el conjunto de todas las cosas no podríamos responder por que lo primero es que no...