Rese A De Historia Del Derecho En M Xico De Scar Cruz Barney

Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Sistema de Información Científica

Rafael Estrada Michel
Reseña de "Historia del derecho en México" de Óscar Cruz Barney
Boletín Mexicano de Derecho Comparado, vol. XXXIX, núm. 116, mayo-agosto, 2006, pp. 573-580,
Universidad Nacional Autónoma de México
México
Disponible en:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42711610

Boletín Mexicano de Derecho Comparado,
ISSN (Versión impresa): 0041-8633
bmdc@servidor.unam.mx
Universidad Nacional Autónoma de México
México

¿Cómo citar?

Fascículo completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

CRUZ BARNEY, Óscar, Historia del derecho en México, 2a. ed.,México,
Oxford University Press, 2004, 1049 pp.
Historia del derecho en México es un libro que viene a llenar una laguna que
entre nosotros había devenido en desesperantemente perpetua. En efecto, no abundan los manuales de historia jurídica en el Anáhuac, y la explicación de fenómeno semejante no resulta de sencilla formulación. Podría alegarse que el jurista-historiador recela del texto paracursos
académicos porque sabe que constituye sólo un género (y no el más útil
para efectos de la práctica y del desarrollo científico) entre los muchos
que abarca la literatura jurídica. Pero ello dejaría sin justificación obras
que, como el Manual de historia del derecho español de Tomás y Valiente, o la
Tierra y poder de Brunner, son producto del privilegiado accionar de mentes envidiablementeversadas en los vericuetos de la historia del derecho.
La verdad es que había faltado voluntad para realizar una síntesis que,
siguiendo un hilo conductor, se ocupe en explicar lo que históricamente
ha venido siendo el derecho en nuestras tierras. Es motivo de celebración
que esta explicación se halle ahora al alcance de los estudiantes que en
poco tiempo han de convertirse en operadores de lajusticia.
Así pues, aunque Óscar Cruz se reconoce inserto en una tradición
que ya ha ocupado varios lustros de la vida académica del país, lo
cierto es que su obra posee un notable aroma a innovación. No sólo
por su naturaleza de manual (un manual que cada edición torna más
difícil de manipular, dicho sea esto en un sentido tanto literal como
metafórico), sino por la rara cualidad que posee y que lepermite integrar los temas tradicionales de la historiografía jurídica en el más
amplio espectro de la teoría y la práctica del derecho actual, como
prueban sobradamente las páginas dedicadas al análisis de las modernas teorías de un Hart o un Gagarin en relación con el antiguo cuestionamiento en torno a la juridicidad de las civilizaciones precolombinas. El lector, en suma, queda habilitado para, coninstrumentos de
gran actualidad, hacerse cargo de la investigación de frontera que ha
surgido en torno a los ya añejos temas de la historia del derecho en
México.
Boletín Mexicano de Derecho Comparado,
nueva serie, año XXXIX, núm. 116,
mayo-agosto de 2006, pp. 573-580

574

BIBLIOGRAFÍA

Historia del derecho en México y no historia del derecho mexicano, pues el profesor Cruz sabe que, enprincipio, no hace historia de
un orden jurídico abstraído de la realidad geopolítica que le tocó en
suerte experimentar. Es el desenvolvimiento de la idea jurídica occidental en tierras mesoamericanas lo que le ocupa. Por ello es que el
autor que nos convoca dedica numerosas páginas a esos dos órdenes
jurídicos diferenciados que posibilitaron nuestra dolorosa inserción en
Occidente: el derecho castellanoy el derecho indiano. Son dignas de
especial agradecimiento, por parte de los catedráticos, las páginas que
el autor dedica a las polémicas del quinientos en particular, a mi modo de ver, las que contienen la ordenación de las nada fáciles
Relecciones salmantinas, en las que el inmenso Vitoria se ocupó de los
títulos para la conquista de las Indias. Se trata del momento luminoso en el que por...