RESE A DERECHOS HUMANOS
MÓNICA ALEJANDRA MONTOYA ESPITIA
DOC: LUNA BELTRÁN
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
FACULTAD DERECHO
GRAMÁTICA Y RETÓRICA
21 DE ABRIL DE
2014
BIBLIOGRAFIA
Curso básico de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario
Primera edición 2010
Universidad Sergio Arboleda
Rodrigo Noguera Calderón
Rector
Ignacio Gaitán Villegas
Gerente UnidadDesarrollo Estratégico
Ideamérica
Instituto para la democracia, el desarrollo y los Derechos Humanos en América Latina
REFORMA DEL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS
A partir de la creación de la Organización Internacional de las Naciones Unidas el 24 de octubre de 1945 en San Francisco – California Estados Unidos, los Derechos Humanos han ido adquiriendo más validez y regulación a nivelinternacional; Sin embargo en el transcurso del tiempo han surgido innumerables acontecimientos los cuales son un gran ejemplo de las violaciones atroces a los derechos fundamentales de seres humanos. El ataque a las torres gemelas el 11 de septiembre del 2001, y entre otros atentados terroristas que se presentarón en los inicios del nuevo milenio, dierón pie a un cambio de curso en materia deDerechos Humanos; Por lo tanto tras estos acontecimientos que se produjeron de lesa humanidad llevarón a la producción de un cambio trascendental a esta organización internacional.
El Grupo de Alto Nivel presento un informe, en el cuál se señalaban las deficiencias más notables de la antigua Comisión de Derechos Humanos. Entre ellas estaba su poca eficacia, la falta de credibilidad de sus miembrosy la politización de este órgano. El objeto de este informe, se centró en la revisión de los procedimientos especiales, donde se enfatizaba en la reforma del sistema de protección de Derechos Humanos. Conviene aclarar que la expresión Procedimientos Especiales hace referencia a un conjunto de expertos independientes, que reciben un mandato para examinar, investigar, asesorar, vigilar e informarpúblicamente sobre las situaciones con respecto a Derechos Humanos es países, especialmente sobre los principales problemas de violaciones en Derechos Humanos a nivel mundial, también conocidos como mandatos temáticos.
Al plantear la reforma de la comisión de Derechos Humanos, se creyó fundamental y esencial, establecer y apresar términos para la composición del mismo; tanto para los términosnuméricos y asi como en legitimidad de todos sus miembros. El objeto de esta reforma, es regular e impedir que formen parte de él estados que son creadores de numerosas violaciones y actos de lesa humanidad que van en contra de los Derechos Humanos. Los estados miembros son en total 47, son repartidos a nivel mundial y están distribuidos de manera geográfica, de la siguiente forma: 13 para África, 13para Asia y Oriente Medio, 8 para Latinoamérica, 6 para Europa del Este y 7 para Europa Occidental y el grupo de los restantes que esta integrado por Estados Unidos, Israel, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.
Las condiciones para ser candidato están expuestas en la Resolución 60 / 251 de la Asamblea General. Éste sistema de elección y nombramiento, de distribución geográfica de los miembros; Debegenerar una composición de Estados más respetuosos con los Derechos Humanos; pero a pesar de este nuevo sistema, la Comisión de Derechos Humanos no ha podido evitar que sigan perteneciendo a ella, estados que violan los Derechos Humanos sin objeción alguna. Estos estados miembros del consejo pueden desempeñarse en dos mandatos consecutivos, para volver a postularse deben esperar por lo menos unaño, de esta manera se evita que estados sean miembros de manera permanente generando inconsistencias en su desempeño. Actualmente el Consejo de Derechos Humanos tiene un nuevo mecanismo denominado Examen periódico Universal (EPU) y cuenta con tres organismos subsidiarios permanentes.
Los relatores y expertos deben ser personas que cuenten con conocimientos elevados y profundos en Derechos...
Regístrate para leer el documento completo.