Reseña Los Vencidos

TITULO: LOS VENCIDOS
LOS INDIOS DEL PERU FRENTE A LA CONQUISTA ESPAÑOLA.
AUTOR: Nathan Wachel.
CAPITULO II – DESESTRUCTURACION.
La conquista española a género un gran choque psicológico para las poblaciones aborígenes de América latina, y que conllevo a su desintegración posterior.
La organización social y económica de su sistema fue utilizada por los españoles como medio para dominarlosy no para generar su desarrollo sino para someterlos.
Este sometimiento, fue violento no solo con la guerra sino también en la manera como se concibió el nuevo estado, sin contar con ellos dentro de su estructura. La sociedad inca siguió una coherencia en su proceso de conquista, mientras que los españoles impusieron una estructura europea,(religión, economía de mercado) .
Los efectosnegativos, de la conquista española se pueden ver según el autor en los aspectos demográficos, económicos y sociales.
I - LA CATASTROFE DEMOGRAFICA.
El descenso de la población en Latinoamérica fue drástico tanto como rápido.
En el Perú siglo XVI, solo quedaban un 1 3000 000 habitantes de una población de 8 millones que había antes de la conquista. Para determinar las cusas de la caída demográficael autor analiza tres tipos de poblaciones de diferentes partes del Peru, los Chpacas de Huanuco, Los Hunacas del centros y la población de Chucuito, en las dos primeras las poblaciones disminuyen con más rapidez que la de Chucuito, al parecer por esta ultima un tierra que le pertenecía a la corona, mientras que en las dos primeras estaban encargadas a encomenderos, que explotaban a laspoblaciones nativas en la minería o en sus tierras, otras de las cusas fueron las guerras civiles, enfermedades (epidemias, rubeola, gripe)
Otro elemento de tener en cuenta es que los censos arrojan que había más mujeres que hombres y mas menores que mujeres; de los censos también se puede apreciar que la vida para los indígenas era más pesada que en los tiempos del Inca ya que le choque psicológico(perdida de identidad) era una manifestación clara
Una primera consecuencia de la desintegración social inca, es la disminución de manera alarmante de la población indígena.
II – LA DESESTRUCTURACION ECONMICA.
La encomia inca se baso en la reciprocidad y la redistribución, con muy buenos resultados; luego de la conquista, este modelo es remplazado por la encomia de mercado y de propiedadprivada.
LA ECONOMIA COLONIAL – La dominación española utiliza las instituciones que prexisten en su favor, pero no la culminan con la redistribución, por lo que los lleva reorientar su espacio económico, el cuzco deja de ser el espacio principal, siendo Lima esta nuevo espacio, quedando Cuzco como una ciudad de paso, con ello la encomia inca pierde su visión religiosa y cosmogónica.
Otro de loselementos que quiebra la encomia Inca es la repartición de las encomiendas, las misma que no tienen en cuenta los pisos ecológicos de producción y la reciprocidad del sistema económico incaico.
Siguiendo, los análisis de las poblaciones de los Chupacas y Huancas, la producción de estos desciende, por el uso del agua de manera exclusiva por los españoles, las tierras comunales son utilizadas por losconquistadores, sin respetar su destino, se otorgan tierras en los cabildos de las ciudades que se habían desarrollado alrededor de las nuevas economías.
EL TRIBUTO – Los tributos en estas tierras conquistadas, fueron diferentes en un primer momento, dependiendo de su ubicación geográfica, y de la propiedad de las tierras, los Chupacos de Huanuco debieron de tributar en Coca y en productos de lazona.
Se exige el pago de tributos y estos aumentan en la medida, que el sistema colonial se organiza y la encomia de mercado se implanta de manera formal además se debe de precisar que el pago del tributo era pagado con la producción de las tierras comunales que en algunas comunidades todavía existían.
Otro elemento nuevo del tributo español, es que mientras para el Inca el tributo era la...