Reseña Nanook el esquimal

Reseña: Nanuk el esquimal

DEBATE POSITIVISTA
Nanuk el esquimal en un documental de corte etnográfico realizado por Flaherty que logra recrear y retratar
la forma de vida, dura y salvaje de losesquimales en personificación de Nanook, antes de que el “hombre
blanco” se tomará por completo la Bahìa de Hudson en Canada.
Este tipo de trabajos abren varios debates entorno al quehacer del antropólogo/etnólogo en tanto al campo de
lo visual.
La producciones es una representación ante la cámara de las cotidianidad de un personaje en particular, no se
graba lo que se ve, sino que se escenifica pararetratar acciones, formas de vida, comercio, vivienda. Flaherty
busca reflejar el modo de vida de estos personajes. Se trata de mostrar un mundo lejano de la manera más
eficaz posible.
En su momentoel registro permitió un ejercicio positivista en términos de Rouch […] “El estudio de as
sociedades primitivas permitían observar los comportamientos humanos en los diferentes estadios de la
historiade la humanidad: los supervivientes de la edad de piedra”[…] (Piault, 2004, pá 24) y la cámara se
convierto en el medio verificador de estos hallazgos.
Pero este ejercicio genera grandescuestionamientos, tomando este film como un documental de corte
etnográfico y sin pasar de alto que Flaherty no es etnógrafo se presentan una serie de textos que buscan poner
“foco” en contexto y entramos a debatirel peso fuerte sobre ¿quién hace la ciencia? y ¿cómo la hace?, si
bien la fotografía permitió el registro y la verificación de los trabajos etnográficos, tomando las palabras de
Buxo […]“En el ámbitode las ciencias sociales, la construcción del significado visual se ha situado
tradicionalmente en complementariedad con el texto escrito o hablado” (Buxo, 1999, pág. 9) de igual modo
“Hastrapconsidera que la descripción superficial de lo visual no tiene igual fuerza que la descripción
superficial del texto” y con esto entramos a lo señalado por Pinney […] “la textualidad también expresa la...