Reseña Reseña The Death Of Neoclassical Economics

La muerte de las economías neoclásicas
El autor declara el final del término economía neoclásica, y aclara que como historiador del pensamiento tiene atribuciones para definir terminología (aclaraque el contenido de la economía neoclásica no ha llegando a su fin, sólo el término) que apoya a los no economistas o no especialistas a organizar su pensamiento sobre la economía de forma clara,precisa e intuitiva y que aplique para un periodo de tiempo extenso, lo cual se logra a través de la clasificación.
Expone que el término economía neoclásica, no cumple con las característicasanteriormente mencionadas, y en cambio se está utilizando actualmente para referirse a enfoques económicos que no tienen relación con la economía de los principios de los 1900’s, donde surgió el término paradiferenciar los nuevos enfoques económicos de la época, con respecto a la economía clásica. Este uso desmedido del término “economía neoclásica ha causado confusión y diversos inconsistencias como es elcaso al darle el uso a este término para yuxtaponer la economía moderna con la heterodoxa.
Muchos economistas han concluido que el término “neoclásico”, debe desaparecer e incluso existen algunoseconomistas que ya no lo utilizan. El autor sustenta que el término debe desaparecer y describe los atributos de la escuela neoclásica y moderna, donde se evidencia la diferencia entre los dos enfoqueseconómicos.
Atributos de la escuela neoclásica:
* Asignación de recursos escasos entre fines alternos.
* Algunas variaciones del utilitarismo son aceptadas para entender la economía
*Se enfoca en el cálculo del costo de oportunidad marginal
* Hipótesis racionales enfocadas necesariamente a la optimización
* La maximización se logra con la racionalidad individualmente y elmercado la traduce a la racionalidad social.
* Schumpeter definió la estructuración de la economía neoclásica centrada en un equilibrio general para lograr un enfoque con políticas aplicadas a...