Resmun

Autor: Manuel Calvo Hernando
Libro: Manual de Periodismo Científico
INTRODUCCIÓN:
En los primeros decenios del siglo XX, surgió un tipo de difusión científica gracias a dos hechos significativos: la presencia de Arthur Koestler como responsable de la información científica en los periódicos de la casa Ullstein, en Alemania, y la aparición de una sección de información sobre ciencia ytécnica en el New York Times, periódico que empezó con La orientación de la difusión de conocimientos por 1926.
A pesar de ello en 1930, se produjo una gran ausencia de libros de periodismo en España, caso que se repite hoy en día, en especial en la especialidad de periodismo científico. Por ello en aquellos días surgió la figura del mediador entre la ciencia y la sociedad, para que el conocimientosea divulgado, en otras palabras se popularize la ciencia, y este libro es un instrumento actualizado para lograr socializar el conocimiento que es un patrimonio de la humanidad que solo se consigue cuando se posee.
Los medios han sido y continúan siendo la única vía de acceso del público al conocimiento, con la diferencia de que antes se tomaba la responsabilidad de transmitir la ciencia comonoticia, algo que hoy no sucede en todas las empresas informativas. Sin embargo ya se evidencia un inicio prometedor gracias a la primera conferencia mundial de periodistas realizada en Tokio en 1992.
CAPÍTULO 1: EL PERIODISMO CIENTÍFICO-CONCEPTOS Y GENERALIDADES
EL PERIODISMO CIENTÍFICO: Su primer problema es su propio nombre pues, comparte sus siglas con los ordenadorespersonales, siglas que ayer significaban partido comunista y tal vez mañana propulsión cuántica. Muchos consideran que su denominación es anfibológica, por que se cree que el periodismo científico es el nombre de una disciplina que estudiará el periodismo como ciencia o como conjunto de tecnologías que tienen como objetivo final la información. Además, se ha aceptado y acuñado que se trata de unasocialización informática que consiste en divulgar la ciencia y la tecnología a través de los medios de comunicación, pero esta es una expresión equivoca, porque la divulgación puede hacerse mediante otras vías.
CONFUSIONES Y CONTRADICIONES: El concepto de periodismo científico tiene algo de confuso y contradictorio porque sus componentes básicos suelen ser equívocos y anfibológicos. Como lacomunicación pública de la ciencia, la divulgación científica y el periodismo científico, por ser poco estudiados o tecnología, ciencia, divulgación y comunicación por su polisemia. En el caso de la comunicación, posee un concepto equivoco, pues, debería designar la existencia de una relación interpersonal plena y satisfactoria, la realidad de una convivencia más lograda.
COMUNICACION*,*INFORMACIÓN Y CULTURA: Es necesario distinguir entre comunicación e información y tratar de no utilizar ambas expresiones como equivalentes, pues la primera es bidireccional, mientras que la segunda es unidireccional. La comunicación y los seres humanos estamos inscritos en una cultura, pero hay formas de informar que contribuyen a deshumanizar a las personas y desintegrar la sociedad, por falta decomprensión. Por ello se debe educar a los medios y a los ciudadanos a tomar lo positivo y rechazar lo negativo de las informaciones que recibimos.
LA CULTURA CIENTÍFICA:
PERIODISMO DE SERVICIO:
Las tendencias y necesidades aplicables al periodismo científico: Que no sea un transmisor de conocimientos, sino que investigue el porqué de los hechos y sus consecuencias; unperiodismo menos atento a lo cercano del tiempo, que le dé importancia a lo cercano al espacio; que afronte la dificultad de esos temas cuya actualidad no depende ni de lo programado ni del lo inesperado, sino contemplar la vida como lo que es; de orientación y respuesta, de precedentes y de consecuentes; que considera la utilidad de la información y el conocimiento.
PERIODISTA, CIENTÍFICO,...