Resolución De La Corte Internacional De Justicia Del 22 De Julio Del 2010

22 JULY 2010 ADVISORY OPINION

ACCORDANCE WITH INTERNATIONAL LAW OF THE UNILATERAL DECLARATION OF INDEPENDENCE IN RESPECT OF KOSOVO

___________

CONFORMITÉ AU DROIT INTERNATIONAL DE LA DÉCLARATION UNILATÉRALE D’INDÉPENDANCE RELATIVE AU KOSOVO

22 JUILLET 2010 AVIS CONSULTATIF

TABLE OF CONTENTS Paragraphs Chronology of the procedure I. Jurisdiction and discretion A. Jurisdiction B.Discretion II. Scope and meaning of the question III. Factual background A. Security Council resolution 1244 (1999) and the relevant UNMIK regulations B. The relevant events in the final status process prior to 17 February 2008 C. The events of 17 February 2008 and thereafter IV. The question whether the declaration of independence is in accordance with international law A. General internationallaw B. Security Council resolution 1244 (1999) and the UNMIK Constitutional Framework created thereunder 1. 2. Interpretation of Security Council resolution 1244 (1999) The question whether the declaration of independence is in accordance with Security Council resolution 1244 (1999) and the measures adopted thereunder (a) The identity of the authors of the declaration of independence (b) Thequestion whether the authors of the declaration of independence acted in violation of Security Council resolution 1244 (1999) or the measures adopted thereunder V. General conclusion Operative Clause ___________ 1–16 17–48 18–28 29–48 49–56 57–77 58–63 64–73 74–77 78–121 79–84 85–121 94–100

101–121 102–109

110–121 122 123

TABLE DES MATIÈRES

Paragraphes Qualités I. Compétence et pouvoirdiscrétionnaire A. Compétence B. Pouvoir discrétionnaire II. III. Portée et sens de la question posée Contexte factuel A. La résolution 1244 (1999) du Conseil de sécurité et les règlements pertinents de la MINUK B. Les principaux événements survenus avant le 17 février 2008 dans le cadre du processus de détermination du statut final C. Les événements survenus le 17 février 2008 et par la suite IV.Question de la conformité de la déclaration d’indépendance au droit international A. Le droit international général B. La résolution 1244 (1999) du Conseil de sécurité et le cadre constitutionnel de la MINUK établi en vertu de cette résolution 1. Interprétation de la résolution 1244 (1999) du Conseil de sécurité 2. Question de la conformité de la déclaration d’indépendance à la résolution 1244 (1999)du Conseil de sécurité et aux mesures adoptées en vertu de celle-ci a) L’identité des auteurs de la déclaration d’indépendance b) La question de la violation éventuelle par les auteurs de la déclaration d’indépendance de la résolution 1244 (1999) du Conseil de sécurité ou des mesures adoptées en vertu de celle-ci V. Conclusion générale Dispositif ___________ 1-16 17-48 18-28 29-48 49-56 57-77 58-6364-73 74-77 78-121 79-84 85-121 94-100

101-121 102-109

110-121 122 123

INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE

YEAR 2010 2010 22 July General List No. 141 22 July 2010

ACCORDANCE WITH INTERNATIONAL LAW OF THE UNILATERAL DECLARATION OF INDEPENDENCE IN RESPECT OF KOSOVO

Jurisdiction of the Court to give the advisory opinion requested. Article 65, paragraph 1, of the Statute ⎯ Article 96,paragraph 1, of the Charter ⎯ Power of General Assembly to request advisory opinions ⎯ Articles 10 and 11 of the Charter ⎯ Contention that General Assembly acted outside its powers under the Charter ⎯ Article 12, paragraph 1, of the Charter ⎯ Authorization to request an advisory opinion not limited by Article 12. Requirement that the question on which the Court is requested to give its opinion isa “legal question” ⎯ Contention that the act of making a declaration of independence is governed by domestic constitutional law ⎯ The Court can respond to the question by reference to international law without the need to address domestic law ⎯ The fact that a question has political aspects does not deprive it of its character as a legal question ⎯ The Court is not concerned with the political...