Resoluci N 056 04

MINISTERIO DE JUSTICIA Y
DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN
SUBSECRETARIA DE POLITICA CRIMINAL
PROGRAMA NACIONAL DE CRIMINALÍSTICA

MANUAL DE PROCEDIMIENTO
PARA LA PRESERVACIÓN
DEL LUGAR DEL HECHO
Y LA ESCENA DEL CRIMEN
- RESOLUCIÓN SJ y AP Nº 056/04 -

ÍNDICE
AÑO 2011

MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN

-

INTRODUCCIÓN

Pág. 4

1. TÍTULO I: EL LUGAR DEL HECHO


CONCEPTOSBÁSICOS

Pág. 11

2. TÍTULO II: PROTECCION Y ASEGURAMIENTO DEL LUGAR DEL HECHO
O ESCENA DEL CRIMEN


CAPÍTULO I: PROTECCIÓN

Pág. 12



CAPÍTULO II: ASEGURAMIENTO

Pág. 13



CAPÍTULO III: ACTOS INICIALES

Pág. 14



CAPÍTULO IV: MEDIDAS A ADOPTAR ANTE LA EXISTENCIA



DE PERSONAS HERIDAS O FALLECIDAS

Pág. 18

CAPÍTULO V: REGLAS DE PROTECCIÓN Y ASEGURAMIENTO

Pág. 22

3. TÍTULO III: INSPECCIÓNOCULAR


CAPÍTULO I: CONCEPTOS BÁSICOS

Pág. 29



CAPÍTULO II: REGLAS BÁSICAS

Pág. 31

4. TÍTULO IV: FIJACIÓN DEL LUGAR DEL HECHO


INTRODUCCIÓN

Pág. 35



CAPÍTULO I: DESCRIPCIÓN ESCRITA

Pág. 36



CAPÍTULO II: CROQUIS

Pág. 38



CAPÍTULO III: PLANO

Pág. 40



CAPÍTULO IV: FOTOGRAFÍA

Pág. 41

5. TÍTULO V: RECOLECCIÓN DE ELEMENTOS, INDICIOS O RASTROS


CADENA DE CUSTODIA

Pág. 44

6.TÍTULO VI: LIBERACIÓN DEL LUGAR DEL HECHO O ESCENA DEL

-

CRIMEN

Pág. 45

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

Pág. 46

Programa Nacional de Criminalística

-2-

MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN

INTRODUCCIÓN
La formulación y ejecución de la Política Criminal debe
entenderse como una cuestión de Estado, por lo que su
tratamiento y análisis corresponden al más alto nivel de
decisión delas políticas públicas.
Por ende, es responsabilidad del Gobierno Nacional
comprometer e integrar a todas las áreas gubernamentales, a
todas las organizaciones de la sociedad civil y a todos los
sectores de la comunidad para participar activamente en la
prevención primaria, secundaria y terciaria de la violencia y del
delito.
La problemática de la inseguridad sumada a la sensación
de impunidad ocupaun lugar preponderante en la comunidad,
que exige soluciones rápidas, eficaces e inmediatas, vinculadas
con la insatisfacción de la sociedad respecto de la respuesta
que brindan los distintos operadores del sistema penal frente a
la comisión de un delito.
La percepción social con respecto a la eficacia y eficiencia
del sistema de justicia, particularmente de la justicia penal,
dista abismalmentedel ideal. Las encuestas realizadas por
organizaciones de la sociedad civil refieren que la credibilidad
de la población en general con respecto a la justicia criminal
no supera el 7%.
Es indubitable que se deben comprometer los mejores
esfuerzos para optimizar el sistema de justicia criminal. La
Subsecretaría de Política Criminal del Ministerio de Justicia y

Programa Nacional de Criminalística-3-

MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN

Derechos Humanos se encuentra consustanciada con ese
objetivo, con la firme convicción que cualquiera sea la
estrategia que se elija para la optimización del sistema de
justicia criminal, su abordaje -dado las múltiples facetas que
ofrece- no puede, ni debe, bajo ningún punto de vista, ser
lineal.
En este propósito cobra vitalimportancia la optimización
del proceso penal, especialmente del correspondiente a la
investigación preliminar. El porcentaje de fracaso de las
investigaciones, aún en delitos graves, es significativo. Resulta
imprescindible dotar a esa etapa de las mayores herramientas
científicas a fin de lograr resultados exitosos y eficientes.
La etapa de la investigación, por así llamarlo, del proceso
penal no estarea fácil, muy por el contrario requiere un
abordaje de alta complejidad que impone intervenciones
técnico-científicas apropiadas y personal altamente calificado.
Ante la ocurrencia de un hecho delictivo es necesario
desplegar un conjunto de medidas tendientes a establecer la
verdad real. De donde la Justicia, en tanto órgano del Estado
que aplica el derecho, requiere el auxilio de otras...