Resoluci n de las preguntas

UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD CIENCIAS ECONOMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ECONOMÍA
JUAN MONSALVE
/03/2015





1. Explique el comentario de Keynes: “Jevons vio cómo hervía la tetera y gritó encantado como un niño; Marshall también había visto cómo hervía y se sentó callado a construir una máquina”.

Se refiere a que Jevons se dedicó a afirmar la realidad de la teoría económica contradiciendo lateoría clásica del valor mientras que Marshall no solo tenía sus ideas con respecto a la teoría económica las cuales las estudiaba por más de 20 años, sino que buscaba soluciones frente a los problemas que se presentaban anteponiendo sus creencias religiosas por un inevitable deseo de humanismo por los pobres, a esto hace referencia a que construyo una maquina pues esta reflejaba su personalidad aligual que el medio en el que se crío.

2. Marshall es esencialmente irrelevante porque lo único que dice siempre es “depende”. ¿Está de acuerdo o no con esta afirmación?

Marshall en cierta manera se negaba a dar una definición estricta de la economía siendo esta compleja y difícil porque la sociedad está en constante transformación. Esto fue motivo para ser irrelevante al decir que todo depende dealgo, lo cual es una postura factible pues todas las partes del sistema tienen una sutil relación entre ellas. Es difícil asilar una única causa y estar seguro de los efectos que producirá, frente a este problema ofreció una alternativa y es estudiar un elemente manteniendo todo los demás constante para luego permitirse que varíen más elementos, esto es conocido con el nombre de ceteris paribus.3. ¿En qué sentido es paradójico que Marshall comenzara utilizando el término economía en lugar de economía política?
En el sentido de que Marshall practicaba más que cualquiera de sus contemporáneos el arte, no la ciencia, de la economía. Esto tal vez pudo deberse al hecho de que quería distinguir su enfoque de el de Marx o porque quería conseguir una aceptación de la economía como un campo deestudio independiente en Cambridge.
4. La mayoría de los economistas modernos consideran que los gustos quedan fuera del ámbito de la economía. ¿Qué pensaría probablemente Marshall de eso?

Marshall no estaría de acuerdo con tal afirmación debido a que él consideraba que las preferencias en este caso los gustos, no surgen independientemente de nuestras actividades sino que muchos de nuestrosdeseos son, por el contrario, un producto directo de nuestras actividades.

5. Marshall afirmo que había dedicado y seguiría dedicado toda su vida a presentar de la forma más realista posible cierta nota matemática. ¿Qué nota era esa y es verdad que fue así?

La Nota Matemática XXI de Marshall es una versión de un modelo de equilibrio general que muestra las relaciones entre la demanda de losproductos finales, la oferta de productos finales, la demanda de factores de producción y la oferta de factores de producción.
Es verdad ya que Marshall le escribió a J. B. Clark diciéndole: “Toda mi vida la he dedicado y la dedicare a presentar de la forma más realista que pueda mi Nota XXI”, además al exponer las condiciones que se darían en una economía en equilibrio a largo plazo defendió su faltade precisión señalando que las fuerzas económicas están en constante cambio debido a las influencias de otras fuerzas actuando sobre ellas, tardándose en dejarse sentir y que no hay dos influencias que actúen al mismo ritmo.
6. ¿En qué sentido es diferente el análisis de Marshall de su tratamiento del tiempo?

Marshall al considerar que el estudio de la economía era complejo y difícil por dosrazones: que todo parece depender de todo lo demás y el tiempo es la causa principal de esas dificultades de las investigaciones económicas que obligan al hombre con su limitada capacidad ir paso a paso. Debido que las causas tardan en dejar sentir sus efectos.
El análisis de Marshall de su tratamiento del tiempo es diferente porque el concepto de tiempo formulado por él, no es el tiempo...