Resolucion 2625

(La parte de la diapositiva)
El principio de prohibición del uso o amenaza del uso de la fuerza. Excepciones al principio de prohibición del uso de la fuerza. La legítima defensa y el debate sobrela `guerra preventiva`. La responsabilidad de proteger
En este Tema se desarrolla en primer lugar la evolución de la reglamentación del uso de la fuerza en el Derecho internacional, hasta suprohibición en la Carta de las Naciones Unidas. Al respecto se señalará el alcance de la prohibición, así como las excepciones y las garantías previstas, haciendo especial mención al derecho inmanente delegítima defensa frente a las agresiones armadas.

El principio de que los Estados, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridadterritorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas
Todo Estado tiene el deber de abstenerse en sus relacionesinternacionales de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los propósitosde las naciones Unidas. Tal amenaza o uso de la fuerza constituye una violación del Derecho Internacional y de la Carta de las Naciones Unidas y no se empleará nunca como medio para resolvercuestiones internacionales.
Una guerra de agresión constituye un crimen contra la paz, que, con arreglo al Derecho Internacional, entraña responsabilidad.
Conforme a los propósitos y principios de lasNaciones Unidas, los Estados tienen el deber de abstenerse de propaganda a favor de las guerras de agresión.
Todo Estado tiene el deber de abstenerse de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza paraviolar las fronteras internacionales existentes de otro Estado o como medio de resolver controversias internacionales, incluso las controversias territoriales y los problemas relativos a las...