Resolucion de competencia

RELACIÓN DE LOS HECHOS
Las partes habían suscrito un PAGARE la cual una de ellas era, IMPORTADORA Y EXPORTADORA ELEKTRA DE EL SALVADOR, S.A de C.V., inicio un juicio en contra de las señoras ANACORINA CASTANEDA DE ESCOBAR y GRISELDA MARISOL CARBALLO (AVALISTA); por lo que la IMPORTADORA Y EXPORTADORA ELEKTRA de EL SALVADOR, por medio de su Apoderada General Judicial interpuso una demanda deJuicio Ejecutivo Mercantil, ante el Juzgado Primero de lo Civil y Mercantil de Santa Ana, MANIFESTANDO:
Que la obligación incorporada en el titulovalor se encontraba vencida desde el 25 de MAYO de2010, adeudando la cantidad de $1,545.30. mas intereses del 1.85% mas un interés moratorio 0.5% diarios sobre ellos, y por haber caído en mora es que se promovió este juicio.
CRITERIOS DE LOS JUECESJUEZA PRIMERO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE SANTA ANA
La jueza evaluó su competencia y determino que las partes se obligaron a pagar lo adeudado según lo consignado en el titulo valor; al valorar que laoficina principal del demandante se encontraba en San Salvador según la demanda presentada; la jueza se declaró incompetente por razón del territorio y lo remitió al juzgado Cuarto de menor cuantía deSan Salvador.
JUEZA CUARTO DE MENOR CUANTIA DE SAN SALVADOR
Procedió al examen de oficio sobre su competencia.
Además la JUEZA alega que el domicilio de la deudora principal y de su fiadora es elde Santa Ana, por lo que en base al art. 33 inc. Segundo del CPCM establece que se le atribuirá competencia al juez a cuya competencia se hayan sometido las partes, por instrumento fehaciente; peroes el caso que no existe prórroga de la competencia ya que para que este sometimiento tenga efecto, debe hacerse por acuerdo de voluntades de ambas partes contratantes y no como se ha hecho, que noconstituye un contrato sino un título valor, el que ha sido suscrito de forma unilateral por el deudor, que por la naturaleza del mismo, no permite incluir a tal sometimiento, resulta de tal examen que...