RESPONSABILIDAD CIVIL MEDICA


APLICACION DEL REGIMEN DE RESPONSABILIDAD OBJETIVA A LA PRESTACION DEL SERVICIO DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD EN COLOMBIA












DANIEL EDUARDO ALBAN CAMPO














UNIVERSIDAD DE SAN BEUNAVENTURA
SANTIAGO DE CALI
2012

APLICACIO DEL REGIMEN DE RESPONSABILIDAD OBJETIVA A LA PRESTACION DEL SERVICIO DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD EN COLOMBIATesis de grado presentada para optar al titulo de Abogado












DIRECTOR: GIOVANNI MORA VELEZ
ABOGADO













UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
SANTIAGO DE CALI
2012
TABLA DE CONTENIDO


INTRODUCCION
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
JUSTIFICACION
OBJETIVOS
METODOLOGIA

CAPITULO 1. MARCO TEORICO YCONCEPTUAL
1.1. RESPONSABILIDAD CIVIL
1.1.1. GENERALIDADES
1.1.2. ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
1.1.2.1. EL DAÑO
1.1.2.2. NEXO DE CAUSALIDAD
1.1.2.3. HECHOS DAÑOSOS
1.1.2.3.1. RESPONSABILIDAD POR EL HECHO PROPIO
1.1.2.3.1.1. CULPA
1.1.2.3.2. RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE PERSONAS QUE SE ENCUENTRAN BAJO DEPENDENCIA O SUBORDINACION
1.1.2.4. RESPONSABILIDAD EN PERSONAS JURIDICAS
1.1.3.RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
1.1.4. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL
1.1.5. OBLIGACION DE MEDIO Y DE RESULTADO Y LA VINCULACION CON LA RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA Y SUBJETIVA
1.2. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
1.3. RESPONSABILIDAD EN LA ACTIVIDAD MEDICA
CAPITULO 2. DE LA SEGURIDAD SOCIAL EN MATERIA DE SALUD EN COLMBIA
2.1. EVOLUCION DEL CONCEPTO DE SEGURIDAD SOCIAL
2.2. ESPIRITUCONSTITUCIONAL EN MATERIA DE SALUD
2.3. OPTICA DE LA SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD DESDE EL SERVICIO PUBLICO
2.4. ANALISIS LEY 100 DEL 93
CAPITULO 3. OBJETIVIZACION DE LA SEGURIDAD EN MATERIA DE SALUD EN COLOMBIA
CAPITULO 4. CONCLUSIONES
CAPITULO 5. REFERENCIAS



























INTRODUCCION


Historia de la responsabilidad civil medica.

Para hablar de la historiade la responsabilidad medica habrá que comenzar mencionando las características del estado colombiano existente en la época de finales del siglo XIX. En el mundo occidental antes de la segunda mitad del siglo mencionado se daba en desarrollo a nivel político y repercutido a nivel social el fenómeno de la irresponsabilidad del estado frente a su contenido social dado que el poder que se tenia enel estado era administrado por el monarca absoluto que a su vez era el estado mismo, estado que estaba demarcado por la voluntad de Dios quien dejaba temporalmente el poder de gobierno en una sola persona para administrarlo y disponer de el, y dado que Dios no esta vulnerable a errores y es absoluto en sabiduría, no habría lugar a reproche alguno en aquel tiempo, dándoles así la posibilidad almonarca de ejercer su poder como quisiera, habiendo sido esto un régimen de irresponsabilidad y no entendimiento frente a las necesidades sociales y las garantías no reconocidas a los seres humanos.
A nivel nacional, después de la mitad del siglo XIX donde tuvo lugar la creación de la constitución política de 1886 cuyo contexto social y económico fue demarcado por el poder hegemónico del estadoigualmente, dando esto como resultado el reconocimiento de unas mínimas garantías en cuanto a derechos de las personas y dentro de estas estaba el derecho a la salud, pero de una manera un poco impersonal y alejada de lo que hoy se conoce como garantía constitucional. Dicha constitución colombiana enmarco al responsabilidad de la salud en cabeza del estado en dos esquemas particulares, haciendo aestos no un derecho inalienable a los seres humanos; dichos esquemas son la higiene publica y la higiene privada.
La higiene publica se refiere a todo el conjunto de acciones tendientes a mantener la salubridad y buen estado higiénico de los lugares propios del desarrollo del estado como puertos comerciales de navíos, lo referente al manejo de aguas hervidas, mantenimiento de establecimientos...