responsabilidad civil

RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES POR LA MALA EDUCACION DE SUS HIJOS.



Responsabilidad De Los Padres Por La mala Educación De Sus Hijos.
Marco constitucional: articulo 42 constitución política de Colombia 
Marco legal: ARTICULO 2348 Código civil colombiano 
Decreto 860 de 2010 Por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 1098 de 2006
Fundamentos Subjetivos:
  a) culpa en la vigilancia.  b) Presunción de culpa
  c) Defecto o culpa en la educación.
  d) La culpa por incumplir los deberes que genera la patria potestad.
Fundamentos Objetivos
  a) Tesis del riesgo

Personas Responsable:
El padre y la madre son responsables   en forma solidaria, Desinteresa su carácter de padres: legítimos, naturales, o por adopción.

ARTICULO 2348. .
Los padres serán siempre responsablesdel daño causado por las culpas o los delitos cometidos por sus hijos menores, y que conocidamente provengan de mala educación o de hábitos viciosos que les han dejado adquirir. 
Es pues importante analizar cada caso particular, para determinar los conceptos que habrán de tenerse en cuenta para hacer responsable a una persona por la actuación de otra. En lo que se refiere la responsabilidad de lospadres respecto de los hijos menores que habiten en la misma casa, es del caso decir que la responsabilidad de éstos es solidaria. Los padres en la actualidad responden por la actuación de sus hijos, independientemente
de que sean legítimos, extramatrimoniales o adoptivos. También por virtud del artículo 2348, se hace siempre responsables a los padres por los actos originados por la malaeducación y los hábitos viciosos, que les han dejado adquirir.   

En la hipótesis de responsabilidad civil de los padres por los daños causados por el hecho de los hijos menores, nuestro código civil tiene en cuenta normas diferentes para los casos en que se encuentra comprometida la mala vigilancia y mala educación por parte de los padres.
Mientras que el artículo 2347 del código civil considera unapresunción de culpa por mala vigilancia de los padres; el artículo 2348, una responsabilidad con culpa probada por mala educación otorgada por los padres.
Por lo tanto, para el supuesto del primer artículo, la victima deberá probar no solo la culpa del directamente responsable, sino también el daño, la relación de causalidad entre este y el hecho del menor, el parentesco existente entre el padre yel hijo y, finalmente, que el hijo y el padre habitaban en la misma casa,   por lo tanto que se ejercitaban sobre el hijo todas las obligaciones que impone el ejercicio de la patria potestad.
El fundamento de la responsabilidad solidaria de los padres sobre los actos de los hijos - cuando están casados y aun cuando se trate de padres separados, bien de hecho o de derecho -, es la patriapotestad. Esta institución, consiste en un conjunto de derechos que la ley otorga a los padres sobre sus
hijos no
Emancipados, para facilitarles el cumplimiento de los deberes que su calidad les impone. Es decir, esta institución además de otorgar derechos a los padres sobre la persona y los bienes del hijo, otorga también ciertas obligaciones para quien o quienes la ejercen en un momento determinadosegún especiales circunstancias (por ejemplo el divorcio).   
  
Pero también es del caso analizar el concepto de “habitar en la misma casa”, pues ello no siempre ocurre. Habitar la misma casa quiere decir compartir el mismo techo. 

Por todo lo anterior, la persona damnificada por el hecho del menor o del dependiente, deberá probar el hecho generador el daño, el nexo causal y la relación dedependencia. Los padres en cambio deberán, para eximirse de responsabilidad, desvirtuar la presunción de culpa establecida en las normas transcritas, demostrar que el hecho cometido por el hijo se sale del ámbito de cuidado y vigilancia que les correspondía. Ni aun dando cumplimiento a las obligaciones que la ley les impone se hubiera podido evitar la generación del daño. Es decir la presunción...