Responsabilidad en el deporte y en los espectáculos deportivos jueves 29

Arruiz
29/05/2014
Responsabilidad colectiva por autoría anónima y por autoría de grupos
Cuando hablamos de responsabilidad colectiva hablamos de varios sujetos involucrados desde la parte activa del daño, en la parte de los dañadores.
Puede hablarse de causalidad conjunta cuando hay varios sujetos en la causación del daño, pero que cada uno participa coordinadamente o no; pero lo importante esque cada uno hace su parte para la producción del daño; puede ser coordinada: (cuando uno sujeta a otro y la otra persona lo golpea aprovechando su inmovilidad); en esa situación la causalidad es conjunta, se da una especie de coautoría ya que los dos ponen lo suyo a los efectos de producir el daño; esa causalidad puede implicar que exista más de un responsable, por lo que van a responder los quehayan intervenido; ¿y cómo lo van a hacer? De manera solidaria ya que los dos o los que participen responderán de tal manera por la comisión del delito. (Lo importante es que cada uno responderá individualmente).
Por otro lado estamos en presencia de la causalidad concurrente; en donde los sujetos siguen respondiendo de manera individual.
En cambio, si el daño es ocasionado por un sujeto y sabemosentre quienes está ese sujeto, por lo que si tenemos el grupo identificado pero no podemos saber quién de ellos fue el autor del daño da lugar a la CAUSALIDAD ALTERNATIVA O DISYUNTIVA y va a dar lugar a la responsabilidad civil por autoria anónima (es un caso donde no podemos determinar quién lo causo).
El acto o accionar de grupos , es decir, la causalidad grupal en sentido estricto ¡y comose define esta causalidad? Esta causalidad es en la que participa más de un sujeto para la producción del daño pero se podrían percibir dos elementos: por un lado la participación de cada uno de los miembros es necesaria para la producción del daño; y por otro lado es inescindible determinar el grado de participación e cada uno de ellos en el daño; la causalidad es compleja porque se la atribuimosa todos y no a cada uno de los sujetos individualizados por ejemplo IMAGINENSE SI UNA FABRICA TIRA DESECHOS A UN RIO Y TENIENDO EN CUENTA LA NORMAL TOLERANCIA ALGUN DESECHO VA A TIRAR QUE PRODUZCA UN DAÑO; AHORA, SI ESA FABRICA NO EXCEDE ESA NORMAL TOLERANCIA, NO SE CONFIGURARIA UN DAÑO EN TERMINOS JURIDICOS, SI PODRIA HABER ALGUNA MOLESTIA, ALGUNA EXTERNALIDAD EN SENTIDO ECONOMICO, PERO ENPRINCIPIO SI NO SUPERA ESE UMBRAL QUE PUEDE ESTAR DETERMINADO A TRAVES DE UN PARAMETRO O A TRAVES DE UN PRINCIPIO GENERAL NO HAY DAÑO JURIDICO.
PERO EN EL CASO DE QUE HAYA OTRA EMPRESA QUE VIERTE AL MISMO RIO TAMBIEN ALGUNOS DESECHOS Y QUE CONJUNTAMENTE OCASIONEN EL DAÑO AMBIENTAL, EN ESE CASO NO PODEMOS DETERMINAR CAUL Y EN QUE MEDIDA, PERO SI SABEMOS QUE TODOS CONTRIBUYERON, Y EN ESE CASO SE VA APLASMAR UN CASO DEL ACCIONAR DEL GRUPO Y LA RESPONSABILIDAD SE LA VAMOS A ATRIBUIR AL GRUPO Y NO INDIVIDUALMENTE CONFIGURANDOSE ASI UN CASO DE RESPONSABILIDAD COLECTIVA.
RESPONSABILIDAD CIVIL POR AUTORIA ANONIMA : tiene su origen en el año 1948 a través de un fallo de la corte de apelaciones de california SUMMER C/STAY y se trataba de tres sujetos que habían ido a una partida de caza, dos deellos se dispersan y disparan hacia donde creían que estaba la presa y uno de esos disparos le pega al tercer cazador, de acuerdo a la prueba no se pudo acreditar de que arma provenía el disparo y en medio de esta situación hay dos alternativas: una seria que falta uno de los elementos de la responsabilidad (no se acredito al relación de causalidad); la suprema corte de california responsabilizo alos dos cazadores y por esta causalidad alternativa responsabilizo a los dos cazadores por los daños sufridos el tercer cazador.
Se podrían dar otros casos de autoría anónima, como es el caso del médico o los médicos en una operación ya que no podemos determinar quién hizo el daño pero tenemos identificado al grupo.
Otro caso es el de las barrabravas, en donde si logro demostrar que el daño...