Responsabilidad Internacional

TEMA 13. RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL
I. LA RESPONSABILIDAD DE LOS ESTADOS
Las normas primarias establecen las conductas exigibles a los Estados y las normas secundarias establecen que sucede cuando se incumplen las primarias. Las normas generales sobre la responsabilidad internacional tienen una impronta de origen consuetudinario, aunque abunden cada vez más regímenes que adoptan reglasparticulares para los ilícitos posibles de los Estados partes.
La importancia vertebradora de estas reglas justificó que de ellas se ocupara la Comisión de Derecho Internacional (CDI) fines de codificación desde 1949. La dificultad de la tarea se refleja en que sólo en 2001 la Comisión aprobó un proyecto de artículos sobre responsabilidad internacional de los Estados por hechos internacionalmenteilícitos. Ello ya ha producido efectos beneficiosos, que las normas consuetudinarias se hayan ordenado y sistematizado hace crecer su certidumbre y favorece: 1) Su irradiación en la jurisprudencia internacional y 2) Su influjo potencial sobre los regímenes internacionales.
Dos premisas
* Operamos con normas secundarias. Entran en funcionamiento cuando las primarias no son respetadas.* Determinan que sucede cuando se incumplen la primarias
* Aplicamos los artículos sobre la RI en hecho ilícitos de la CDI
* Regímenes especiales. Se aplicarían en primer lugar, completando después con la norma general.
La responsabilidad de los Estados por hechos ilícitos, se desarrolla de manera bilateral, no tiene en cuenta problemas donde la responsabilidad es compartida, dondeademás de los Estados puedes encontrar OI o incluso problemas derivados de entes que no son Estados (empresas privadas militares)

HECHOS INTERNACIONALMENTE ILÍCITOS:
“Todo hecho internacionalmente ilícito del Estado genera su responsabilidad internacional”. Generador de la RI, es una ilicitud. Acción u omisión ilícita atribuible a un sujeto de DI. (Fundamentalmente Estados)

* Se hablaasí de una responsabilidad objetiva, en la medida en que se deduce de la mera violación de la obligación atribuida al sujeto, sin que sea relevante la falta (dolo o culpa del infractor).
Elemento objetivo: Infracción de una obligación internacional. Acción u omisión. Por cualquier violación de cualquier norma de DI (tratado costumbre…) generando RI. (No hay necesidad de comprobar que se ha cometidoun daño, si no que se ha violado una norma de DI) En efecto, hay ilícitos sin daños materiales

* La responsabilidad internacional es por hechos ilícitos, tanto de acción como de omisión que constituyan la violación de unan norma de DI
* Art 1 RI. Responsabilidad del Estado por sus hechos internacionalmente ilícitos.
* Art 2 RI. Hay hecho internacionalmente ilícito delEstado cuando un comportamiento consistente en una acción u omisión:
* Es atribuible al Estado según el derecho internacional; y
* Constituye una violación de una obligación internacional del Estado.

* El origen o fuente de la obligación es irrelevante, siempre que la prescriba el DI (art. 12 Proyecto).
* Es también irrelevante la naturaleza de la obligaciónviolada
* Cualquier acto de un Estado incompatible con una obligación internacional será ilícito cualesquiera que hayan sido los medios utilizados.
* No se origina responsabilidad, cuando se lesionan meros intereses de un Estado, que no derechos

* Elemento subjetivo: atribución a un sujeto de DI. Reglas de atribución:

* Principio: Son hechos de un Estado en primerlugar, los de sus órganos y agentes actuando en el ejercicio de las prerrogativas públicas.
El Estado es internacionalmente responsable sólo de los actos que le pueden ser atribuidos o imputados.

* Un juez de Gana que decreta el embargo del buque Libertad de la armada Argentina. Consideramos dicho hecho como ilícito. Acción judicial que comporta responsabilidad del Estado
* Jueces...