RESPONSABILIDAD MEDICA ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL
Páginas: 11 (2532 palabras)
Publicado: 5 de septiembre de 2013
PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
Fecha Emisión:
2008/05/15
VICEIN-R-014
Revisión No.:
0
Página 1 de
1. INFORMACION GENERAL DEL PROYECTO:
Título: COMPARACIÓN JURISPRUDENCIAL DE LA RESPONSABILIDAD MÉDICA CIVIL Y ADMINISTRATIVA POR MALA PRAXIS DE 2005 A 2010, EN TORNO A LA RESPUESTA AL PACIENTE.
Investigador Principal: Luisa Fernanda Serna Santamaría
Datos decontacto investigador principal: 10 B UMNG
Dirección: Calle 169 No. 9-56
E-mail: princesita0429@hotmail.com
Teléfonos: 3144684726
Fax: 3150111 EXT: 2016
Ciudad: Bogotá D.C,
Departamento: Cundinamarca
Nombre del Grupo de Investigación: En busca de la realidad!
Reconocido: SI ( ) NO (X)
Clasificación: ( )
Línea deinvestigación: Jurisprudencial
Correo electrónico grupo de investigación: helberv@ejercito.mil.co
El proyecto se desarrollará en alianza con el grupo: No aplica
Reconocido: SI ( ) NO ( X )
Clasificación: ( )
Correo electrónico del grupo de investigación:
Nombre de todos los investigadores que participan en el proyecto:
1.Nelsy Garzón
2.Alexander Vasquez
3.Luisa Serna
Si el grupo de investigación con el cual se realizó la alianza para el desarrollo de este proyecto pertenece a otra institución, debe diligenciarse la siguiente información: No aplica
Nombre de la Institución:
Tipo de Entidad: (Seleccione el tipo de entidad)
Universidad Pública:
Universidad Privada:
Entidad o Instituto Público:
ONG:
Centro de Investigación Privado:Centro de Desarrollo Tecnológico
Centro Empresarial o Gremio:
Empresa:
Lugar de Ejecución del Proyecto:
Duración del Proyecto (en meses):
Tipo de Proyecto:
Investigación Básica: X
Investigación Aplicada:
Desarrollo Tecnológico
o Experimental:
Financiación solicitada
1. Valor Solicitado a Vicerrectoría de Investigaciones UMNG: $ 0
2. Valor contrapartida interna: $ 0
3.Valor Contrapartida aprobado por la otra entidad: $ 0
Total Solicitado: (1 (VICEIN) + 2 (Contrapartida interna) + 3 (Contrapartida externa)): $
Descriptores / Palabras claves: 0
Este formato fue tomado y adaptado de la Convocatoria de Colciencias en la modalidad de recuperación contingente. Los derechos de su uso pertenecen a Colciencias.
2. PRESENTACIÓN
COMPARACIÓN JURISPRUDENCIAL DE LARESPONSABILIDAD MÉDICA CIVIL Y ADMINISTRATIVA POR MALA PRAXIS DE 2005 A 2010, EN TORNO A LA RESPUESTA AL PACIENTE.
3. JUSTIFICACION
El tema de la responsabilidad médica pero más específicamente el de la mala praxis ha adquirido gran validez e importancia por el nivel de exigencia social que hacen los pacientes de los profesionales de la salud que les atienden y de quienes esperan haganun tratamiento idóneo en el que realicen todo lo necesario para obtener el resultado esperado.
El amplio espectro de la responsabilidad médica tiene efectos no solo en el campo civil y administrativo sino también en el penal y el disciplinario, sin embargo nos ocuparemos solo de los dos primeros porque la inclinación fundamental de la investigación es hacia el paciente y la responsabilidadpatrimonial de los de los médicos y las entidades hospitalarias públicas y privadas, dado que la indemnización resulta diferente dependiendo del actor del daño, cuando la reparación debería ser la misma, lo cual genera inequidad e injusticia.
Es en este punto en el que se justifica la investigación dado que en un Estado Social de Derecho como lo es el nuestro desde 1991, deben primarfundamentales derechos como la salud en conexidad con la vida, y la igualdad. No puede ser posible que existan tan amplias diferencias en el tratamiento de los casos en los que los médicos ven comprometida su responsabilidad cuando en últimas el daño es el mismo y el sujeto pasivo del mismo también lo es.
La reparación por la mala praxis médica debería ser la misma independientemente de si quien...
PRESENTACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN
Fecha Emisión:
2008/05/15
VICEIN-R-014
Revisión No.:
0
Página 1 de
1. INFORMACION GENERAL DEL PROYECTO:
Título: COMPARACIÓN JURISPRUDENCIAL DE LA RESPONSABILIDAD MÉDICA CIVIL Y ADMINISTRATIVA POR MALA PRAXIS DE 2005 A 2010, EN TORNO A LA RESPUESTA AL PACIENTE.
Investigador Principal: Luisa Fernanda Serna Santamaría
Datos decontacto investigador principal: 10 B UMNG
Dirección: Calle 169 No. 9-56
E-mail: princesita0429@hotmail.com
Teléfonos: 3144684726
Fax: 3150111 EXT: 2016
Ciudad: Bogotá D.C,
Departamento: Cundinamarca
Nombre del Grupo de Investigación: En busca de la realidad!
Reconocido: SI ( ) NO (X)
Clasificación: ( )
Línea deinvestigación: Jurisprudencial
Correo electrónico grupo de investigación: helberv@ejercito.mil.co
El proyecto se desarrollará en alianza con el grupo: No aplica
Reconocido: SI ( ) NO ( X )
Clasificación: ( )
Correo electrónico del grupo de investigación:
Nombre de todos los investigadores que participan en el proyecto:
1.Nelsy Garzón
2.Alexander Vasquez
3.Luisa Serna
Si el grupo de investigación con el cual se realizó la alianza para el desarrollo de este proyecto pertenece a otra institución, debe diligenciarse la siguiente información: No aplica
Nombre de la Institución:
Tipo de Entidad: (Seleccione el tipo de entidad)
Universidad Pública:
Universidad Privada:
Entidad o Instituto Público:
ONG:
Centro de Investigación Privado:Centro de Desarrollo Tecnológico
Centro Empresarial o Gremio:
Empresa:
Lugar de Ejecución del Proyecto:
Duración del Proyecto (en meses):
Tipo de Proyecto:
Investigación Básica: X
Investigación Aplicada:
Desarrollo Tecnológico
o Experimental:
Financiación solicitada
1. Valor Solicitado a Vicerrectoría de Investigaciones UMNG: $ 0
2. Valor contrapartida interna: $ 0
3.Valor Contrapartida aprobado por la otra entidad: $ 0
Total Solicitado: (1 (VICEIN) + 2 (Contrapartida interna) + 3 (Contrapartida externa)): $
Descriptores / Palabras claves: 0
Este formato fue tomado y adaptado de la Convocatoria de Colciencias en la modalidad de recuperación contingente. Los derechos de su uso pertenecen a Colciencias.
2. PRESENTACIÓN
COMPARACIÓN JURISPRUDENCIAL DE LARESPONSABILIDAD MÉDICA CIVIL Y ADMINISTRATIVA POR MALA PRAXIS DE 2005 A 2010, EN TORNO A LA RESPUESTA AL PACIENTE.
3. JUSTIFICACION
El tema de la responsabilidad médica pero más específicamente el de la mala praxis ha adquirido gran validez e importancia por el nivel de exigencia social que hacen los pacientes de los profesionales de la salud que les atienden y de quienes esperan haganun tratamiento idóneo en el que realicen todo lo necesario para obtener el resultado esperado.
El amplio espectro de la responsabilidad médica tiene efectos no solo en el campo civil y administrativo sino también en el penal y el disciplinario, sin embargo nos ocuparemos solo de los dos primeros porque la inclinación fundamental de la investigación es hacia el paciente y la responsabilidadpatrimonial de los de los médicos y las entidades hospitalarias públicas y privadas, dado que la indemnización resulta diferente dependiendo del actor del daño, cuando la reparación debería ser la misma, lo cual genera inequidad e injusticia.
Es en este punto en el que se justifica la investigación dado que en un Estado Social de Derecho como lo es el nuestro desde 1991, deben primarfundamentales derechos como la salud en conexidad con la vida, y la igualdad. No puede ser posible que existan tan amplias diferencias en el tratamiento de los casos en los que los médicos ven comprometida su responsabilidad cuando en últimas el daño es el mismo y el sujeto pasivo del mismo también lo es.
La reparación por la mala praxis médica debería ser la misma independientemente de si quien...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.