responsabilidad medica

Responsabilidad civil médica en Colombia

Actualmente Colombia esta catalogada por la corte suprema de justicia y por la comisión nacional de regulación de las eps como un sistema de salud de nivel medio.
Esto significa que las eps no están obligadas a prestar un servicio medico completo para cualquier persona es decir no aplican una responsabilidad civil medica como la que otros paísestales como estados unidos
Esto también implica que las eps solo están obligadas a prestar el servicio a los que sean únicamente usuarios del sistema en el que se encuentren inscritos y no solo que estén inscritos si no también que estén al dia con sus pagos y como msi esto fuera poco por decirlo de algún modo popular los usuarios no pueden enfermarse de algo ‘grave’ por que si es asi hay que verel viacrucis que le espera interponiendo la tutela para esperar alrededor de un año para que simplemente
La responsabilidad civil del médico en Colombia, desde el punto de vista personal, individual no como miembro de una institución, se encuentra regulada por la ley 23 de 1981 que establece el desarrollo de las normas sobre ética médica y en su art. 1 establece que: “la medicina es unaprofesión que tiene como fin:

- Cuidar de la salud del hombre.
- Propender por la prevención de las enfermedades.
- El perfeccionamiento de la especie humana.
- Y el mejoramiento de los patrones de vida de la colectividad.


Sin distingos de nacionalidad, ni de orden económico- social, racial, político, religioso. El respeto por la vida y los fueros de la persona humana, constituyen su esenciaespiritual. Por consiguiente el ejercicio de la medicina, tiene implicaciones humanísticas que le son inherentes.”

La responsabilidad del médico abarca principalmente tres aspectos, que son independientes, pero, que se encuentran relacionados al momento de ejercitar la profesión como son:


1. La Responsabilidad Ética: Esta responsabilidad que asumen los profesionales de la salud es lainstaurada por la ley 23 de 1981 y su decreto reglamentario del mismo año 3380. De los cuales, se determina que la profesión médica cumple y tiene una función social que debe primar en todas las actuaciones profesionales de éstos, tanto en la vida privada como pública deben ceñirse a las estrictas normas morales e igualmente se establece la manera de llevar sus relaciones con los pacientes.

Lainvestigación de una conducta anti ética puede iniciarse por denuncia de algún interesado o de oficio por disposición de un tribunal de ética médica, quienes se encargan de juzgar la conducta de los profesionales de la medicina que desconozcan las normas de este orden.

Existe un tribunal nacional que funciona en la capital del país y es la segunda instancia de las determinaciones que tomen los deprimera instancia, que corresponden a los seccionales ubicados en la capital de los departamentos, los cuales van a designar un médico instructor para que investigue e instruya el proceso y le fija términos para ello, donde al terminar su actuación rinde un informe en el que manifiesta si existe o no violación de las normas éticas. El investigado deberá estar acompañado de un profesional del derecho.El fallo que profiera el tribunal no hace transito a cosa juzgada en el campo civil como tampoco en el campo penal, es decir, si se trata de investigar y juzgar una responsabilidad penal o civil por el mismo hecho que investigó y juzgó el tribunal de ética médica, los funcionarios judiciales no están en la obligación de respetar dichas determinaciones y pueden adoptar conclusiones diferentes,incluso, opuestas a las admitidas por el tribunal de ética médica.


2. Responsabilidad Penal: La persona que preste un servicio médico puede adecuarse a conductas típicas, antijurídicas y culpables, sancionadas con una pena, como las reguladas por nuestro código penal, cuando las actuaciones que pueden ser de acción u omisión no se ejercen dentro de los parámetros de la ética, la moral y la...