Responsabilidad Medica

• Relacion medico -paciente-etica medica
• Responsabilidad medica de ética medica en responsabilidad por daños ficicos o psicológicos
HISTORIA
• Responsabilidad medica tiene un referente moderno atiguamente El código de Hammurabi en Babilonia fue uno de los primeros en la historia de dicho desarrollo que instauro en su norma, una pena para los galenos que actuaban con impericia y negligencia,obligándoles a resarcir el daño causado de la misma forma
• La Lex Aquila Romana; ley que se alineaba con el acto de reparar el daño causado al paciente y no con el hecho de castigar al médico con un mandato cruel
• la Ley Romana algunas veces los senadores no se acogían a la norma, ya que cuando sucedía una catástrofe médica enviaban a su médico, que muchas veces solía ser un esclavo yterminaba en el fondo de un estanque
• después las acciones medicas se someten a unas reglas éticas-morales que condenaban su dignidad y su fama dependiendo si sus resultados eran positivos o negativos
• fue un fiscal francés en los años de 1823 – el señor procurador general de ese país Dupin- quien formalmente se acerco a la figura de responsabilidad médica, acusando a un medico quien había cortadolos brazos del feto para que el parto sea ligero y sin complicaciones .
• Con la ideológico del pensamiento liberal donde el médico deja de ser sagrado, impenetrable en la medida en que es asumida una posición social y se ha visto nivelado en la responsabilidad que debe asumir entre médico-paciente y paciente medico,
LINEA
• Derechos humanos y procesales en competencia, jurisdicción y mecanismoscomo teorías probatorias.
PROBLEMA
• ¿cual es la dinamización en la ética medica frente a procesos de responsabilidad medica y fallas en el servicio de salud respecto a sanciones, inhabilidades y incompatibilidades?
JUSTIFICACION
• irresponsabilidad profesional que causan daños ficicos y psicológicos
DELIMITACION
• contexto social de la periferia del Municipio de Pasto, Departamento deNariño, Colombia ley 23 de1984.
OBJETIVO G
• Búsqueda de fenómenos jurídicos más concurrentes en la práctica legitima de la medicina, desde la negligencia medica para remitirnos a la ética médica y establecer si hay un presunta violación a los derechos humanos y los tramites procesales
OBJETIVO ESP
• Evaluar los dictámenes de las distintas corporaciones jurídicas tribunal estica medica
•Concluir con la afectación a los derechos humanos y procedimientos procesales
• Analizar cómo se dan las sanciones
• conceptos desde la perspectiva del fenómeno de la negligencia y responsabilidad medica dentro de la ética médica

MARCO TEORICO
• ética medica nueva en colombia-no es sufiente los esfuerzos por combatir negligencia e impericia a falta de una buena preparación y por impunidadjuridca
• deciciones tomadas por la jurisdicción contencioso administrativa, constitucional, ordinaria y los tribunales de ética médica son criticadas por q se han involucrado en la vida jurídica, economica y social del país.
• Concepto de responsabilidad medica correcto y optimo cumplimiento de sus deberes frente a la sociedad
Situaciones de irresponsabilidad
•Defectuoso examen del paciente.•Errores groseros de diagnóstico y tratamiento.
•Daños causados por uso indebido (o en mal estado) de objetos (aparatos e instrumental) y medicamentos.
•Omisión de pautas esenciales para el diagnóstico de una enfermedad.
•Falta de control hacia los auxiliares del médico y los daños que los mismos puedan culposamente ocasionar.
• LA TEORÍA DE LA FALLA PRESUNTA Y EL NEXO CAUSAL
PARA JAVIERTAMAYO JARAMILLO la falla presunta en materia medica conduce necesariamente a una presunción de causalidad” necesidad de prueba demostrar el daño- la culpa nace de la practica-
el Consejo de Estado a puesto en el nexo causal la carga de la prueba al afectado algo q no es muy fácil para este
• para GUSMAN MORAnecesidad conforme a la moral y ética a la hora de juzgar al actor responsable, la...