Responsabilidad Penal Del Empresario.

Derecho Penal Económico. Ensayo.-

TEMA: RESPONSABILIDAD PENAL DEL EMPRESARIO. LA OMISION IMPROPIA.-

INTRODUCCIÓN.-

Una de las cuestiones más controvertidas del moderno Derecho Penal Económico radica en conocer acerca de la posibilidad de utilizar las estructurastípicas omisivas como instrumentos de imputación en el ámbito empresarial. En tal sentido, este ensayo tendrá como fin abordar temas referidos a la responsabilidad penal de las empresas, de sus titulares, de sus órganos de conducción y representación; y, que, ello así, por cuanto, para alcanzar una cabal comprensión del planteo que propongo resalto que el mismo no puede efectuarse demanera aislada sino que –por el contrario- su desarrollo debe verificarse dentro de las implicancias dogmáticas y conceptuales que acarrea. En efecto, a la empresa – como realidad socioeconómica – el derecho debe darle respuestas para su organización, constitución y funcionamiento, generando adecuados medios de imputación, personificación y preferencias en torno a sus bienes y relacionesrespecto de terceros. Es en este marco, donde resulta evidente que las cuestiones relativas a la determinación de la autoría criminal por los delitos sucedidos bajo una forma societaria establecida, debe afrontar una serie de aspectos que se presentan como particularmente problemáticos al momento de querer realizar una adecuada y justa imputación.-
Ergo, aspectos tales como la estructuraorganizativa de la empresa; la distinción entre titularidad, poder y conducción societaria, el creciente fenómeno de la administración de hecho y las repercusiones que- sobre el diseño de estrategias políticas criminales- producen tales extremos, exige la conjunción de perspectivas disciplinares diversas sobre las principales dificultades que obstaculizan la imputación criminal dentro de laestructura empresarial. Finalmente, partiendo de la premisa que considero más respetuosa de nuestro marco constitucional (esto es: fidelidad a la responsabilidad individual y negación de la responsabilidad de la empresa en sí misma) especificaré sobre las diversas cuestiones dogmáticas que guardan estrecha relación con uno de los instrumentos de mayor aceptación para este cometido: Las estructuras típicasomisivas.-

DESARROLLO.-

I.- Los problemas para la determinación de la autoría criminal en la estructura empresaria y su proyección sobre las estrategias político criminales.-
1.- Organización de la empresa.-
Se ha observado que la empresa es una estructura organizada, lo cual incide de modo determinante en elplanteamiento y la resolución del problema de la autoría criminal. Se trata, en efecto, de una organización formal basada, en el plano horizontal, en el principio de división de tareas y, en el plano vertical, en el principio de jerarquía. Resultado de todo ello, es la conformación de ámbitos de competencia diferenciada, que abarcan, a su vez, la actuación de diversos sujetos en la escalainmediatamente inferior. Dada una estructura así, se comprende que la conducta puramente
ejecutiva - del empleado de la empresa de quien surge el último acto que, por sí solo o en conjunción con otros, produce el hecho delictivo – no es siempre la más relevante; por tal motivo, un destacado sector de la doctrina contemporánea ha llegado a sostener que la pretensión de reprimir los comportamientosdelictivos cometidos en el ámbito de la actividad empresarial mediante el castigo de las personas individuales -que integran sus órganos- conduciría a una opción en donde ambos extremos resultarían insatisfactorios; a saber: O la responsabilidad sólo alcanza a los individuos que conforman los últimos eslabones en el proceso de decisiones; o bien, la infracción, corre el riesgo de quedar impune,...