Responsabilidad Penal

UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI

















































INTRODUCCION



Este trabajo se ocupa de las causales de responsabilidad penal, especialmente de aquellas que tienen efecto en el injusto. Como subtemas se delimita el concepto de responsabilidad penal y su ausencia. Se estudian las principales teorías a cerca de larelación tipicidad-antijuridicidad y su incidencia en el derecho penal colombiano. Por último contiene una propuesta acerca de cómo deberían agruparse las causales del artículo 32 C.P.






































LA RESPONSABILIDAD PENAL

CAUSALES DE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD

¿Qué son las causales de ausencia de responsabilidad?Circunstancias que excluyen la responsabilidad penal por la realización de la conducta punible.
No habrá lugar a responsabilidad penal cuando:
1. En los eventos de caso fortuito y fuerza mayor
2. Se actúe con el consentimiento válidamente emitido por parte del titular del bien jurídico, en los casos en que se pueda disponer del mismo
3. Se obre en estricto cumplimiento de un deber legal
4. Se obre encumplimiento de orden legítima de autoridad competente emitida con las formalidades legales.
5. Se obre en legitimo ejercicio de un derecho, de una actividad lícita o cargo público
6. Se obre por la necesidad de defender un derecho propio o ajeno contra injusta agresión actual o inminente siempre que la defensa sea proporcional a la agresión
7. Se obre por la necesidad de proteger el derechopropio o ajeno de un peligro actual o inminente no evitable de otra manera y que no sea producto de la intencionalidad o imprudencia y que no tenga el deber de afrontar
8. Se obre bajo insuperable coacción ajena
9. Se obre impulsado por miedo insuperable
10. Se obre con error invencible de que su conducta no constituye una conducta punible o convencido de que actúa bajo una causal que excluya laresponsabilidad
11. Cuando se actúe convencido de la licitud de su conducta






















DELIMITACIÓN
• La ausencia de responsabilidad

La expresión «responsabilidad» tiene distintas acepciones" por lo cual habrá de precisarse sus alcances. Para el derecho penal, «responsable» quiere decir sancionable. A su vez, se ha dicho que la responsabilidad jurídica seráde carácter penal cuando al autor de una conducta contraria al ordenamiento jurídico penal le es impuesta una sanción prescrita por la ley penal. Se había dicho que el término «responsabilidad» debía entenderse como sujeción del agente a las consecuencias jurídicas del hecho punible cometido'. En el mismo sentido la Corte Constitucional estima que la Responsabilidad Penal es el compromiso que lecabe al sujeto por la realización de un hecho punible


Desde otra perspectiva se habla de la Responsabilidad Penal o Punitiva de la Agencia Jurídica, quien debe evitar que se ejerza sobre la persona criminalizada un poder punitivo intolerablemente irracional'. Para poder considerar a una persona responsable penalmente y, por consiguiente, sometida a sanción penal, deberá cumplirse con unascondiciones o presupuestos que integran ese concepto de responsabilidad, los cuales presentan diferencias según se estime al sujeto como imputable o inimputable.

No existen mayores discrepancias en el derecho penal para determinar cuáles son esas condiciones que se requieren para ser considerado responsable penalmente cuando se trata de imputables. Se considera indispensable que mediante sentenciadefinitiva se constate la realización de una conducta punible, esto es, una conducta típica, antijurídica y culpable (ver
Articulo 9 c.P 100,7 C.P.P.IOO). Así la Corte Constitucional ha estimado que la
Pena es la consecuencia de la Responsabilidad Penal de los Imputables, cuando judicialmente se establece que se ha cometido un hecho punible, típico, antijurídico y culpable'.

Sin embargo, en...