Responsabilidad Solidaria Por El Pago De Beneficios Sociales

VINCULACION EMPRESARIAL: GRUPO ECONOMICO: RESPONSABILIDAD SOLIDARIA POR EL PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES:
"que, siendo esto así al haberse determinado la existencia de la vinculación económica existe solidaridad en la responsabilidad por lo que corresponde en forma conjunta o alternada honrar el adeudo laboral reconocido al actor, responsabilidad que no se funda en lo establecido en el artículo1183 del Código Civil, sino basada en el principio de primacía de la realidad, vale decir que la responsabilidad solidaria se fundamenta en la búsqueda de la realidad de los hechos más allá de las meras formalidades, más aún si tenemos en cuenta que se trata de una acreencia cuyo carácter prioritario e irrenunciable ha sido consagrado en los artículo 24º y 26º inciso 2) de la Constitución Políticadel Estado;"
 
 
Exp. Nº 4388-2004-BE-A
 
Señores: MONTES MINAYA; TOLEDO TORIBIO; LADRON DE GUEVARA SUELDO
 
    Lima, 30 de diciembre del 2004.
 
    VISTOS: En Audiencia Pública de fecha 18 de Noviembre del año en curso; interviniendo como Vocal Ponente el Señor Omar Toledo Toribio, con la prórroga de ley concedida; y, CONSIDERANDO; Primero: que, es materia de apelación por partede Daewoo Electrodomésticos S.A.C. la resolución número cincuentisiete de fecha diecisiete de mayo del dos mil cuatro, corriente de fojas 537 y 538, que declara infundado el pedido de desafectación, exponiendo como agravios el haberse establecido en la apelada la vinculación económica con Daewoo Electrónica del Perú S.A.C., constituyendo esta última persona jurídica distinta, además de invocar ladiferenciación entre esta y sus miembros conformantes conforme a lo previsto en el artículo 78º del Código Civil y no existir control, ni escisión, ni fusión conforme lo preveen los artículos 108º y 378º de la Ley General de Sociedades, por tanto tampoco es aplicable el Decreto Legislativo 856; Segundo: que, constituye el núcleo para resolver la venida en grado, establecer la existencia -oinexistencia- de la vinculación económica de la demandada con la empresa Daewoo Electrodomésticos S.A.C., persona jurídica distinta a aquella; Tercero: que, con este fin, en primer término, es necesario realizar una revisión de la legislación nacional para ver en cual de las normas existentes encuadra la relación existente -no negada por la emplazada- entre la demandada y la afectada con la medidacautelar dispuesta en autos; Cuarto: que, de conformidad con lo establecido en el artículo 8º de la Resolución de Superintendencia de Banca y Seguros número 445-2000 referida a normas especiales sobre vinculación y grupo económico, se entiende por este último "(...) al conjunto de personas jurídicas, nacionales o extranjeras, conformada al menos por dos personas jurídicas, cuando alguna de ellas ejercecontrol sobre la o las demás, o cuando el control sobre las personas jurídicas corresponde a una o varias personas naturales que actúan como una unidad de decisión (...) (Sic); criterio que se corrobora con lo establecido en el artículo 5º del Reglamento de Propiedad Indirecta, Vinculación y Grupo Económico aprobado por Resolución Conasev número 722-97-EF-94.10; Quinto: que, en este mismo sentidodebemos tener en cuenta el artículo 9º de la Resolución de Superintendencia de Banca y Seguros número 445-2000, que señala: "se denomina control a la influencia preponderante y continua en la toma de decisiones de los órganos de gobierno de una persona jurídica (...)" (Sic); Sexto: que, sin embargo hay que tener en cuenta que este concepto se restringe a lo que Daniel Echaiz Moreno citando aAlonso Morales Acosta y Oswaldo Hundskopf Exebio, en "Las uniones de empresas coordinadas" en www.Legisnews.Perú, a dado en señalar como "relaciones de subordinación", pero en forma paralela existen las llamadas "relaciones de coordinación", cuyas diferencias básicamente se restringen a la organización y funcionamiento estructural (jerarquía), subsistiendo en ambos casos como vínculo "la consecución...