Responsabilidad
Páginas: 3 (722 palabras)
Publicado: 2 de mayo de 2012
Ética
Responsabilidad
Un marco ético para la responsabilidad
Responsabilidad y ética de las consecuencias
El primer momento en el que aparece la responsabilidad en la ética aplicada coincidecon el momento en el que hablamos de moralizar las actividades sociales; refiriéndonos con esto a los diversos mecanismos que cada una de estas actividades incorpora para lograr las metas sociales.No olvidemos que una determinada meta social se configura por los bienes que a través de ella se consiguen.
Weber propone la importancia de lo institucional para la determinación del sentido de lasacciones que, hasta entonces, había estado relacionado con un discurso moral que identificaba el significado de las acciones humanas por consonancia con unas dimensiones más psicologizadas de la acción.La ‘profesión’ es un modelo de identidad basado en la obra bien hecha, que aparece como modelo de legitimación moral, como si una obra bien hecha fuera, sin más, una buena obra en sentido moral.
Laética aplicada formaliza un espacio en el que las distintas interpretaciones tengan voz, puedan ser escuchadas y se obtengan criterios desde los que proponer alternativas morales.
El proceso detoma de decisiones tiene una importancia decisiva en las diversas ramas de la ética aplicada, el discurso moral de la responsabilidad tiene que pasar por la consideración de tres momentos: el momentoheurístico que escenifica el ‘por qué’ o
‘para qué’ de una consideración relevante de la responsabilidad; el momento fenomenológico centrado en la consideración de la responsabilidad como acontecimientoético; y el momento sistémico basado en la consideración del sentido ético de la responsabilidad en el marco de una teoría de la acción.
Se trata de describir el marco ético desde el que un discursomoral de la responsabilidad puede tener sentido.
El marco ético de la responsabilidad
Es un referente general de sentido moral para la Bioética y, por extensión, para las Éticas Aplicadas.
El...
Responsabilidad
Un marco ético para la responsabilidad
Responsabilidad y ética de las consecuencias
El primer momento en el que aparece la responsabilidad en la ética aplicada coincidecon el momento en el que hablamos de moralizar las actividades sociales; refiriéndonos con esto a los diversos mecanismos que cada una de estas actividades incorpora para lograr las metas sociales.No olvidemos que una determinada meta social se configura por los bienes que a través de ella se consiguen.
Weber propone la importancia de lo institucional para la determinación del sentido de lasacciones que, hasta entonces, había estado relacionado con un discurso moral que identificaba el significado de las acciones humanas por consonancia con unas dimensiones más psicologizadas de la acción.La ‘profesión’ es un modelo de identidad basado en la obra bien hecha, que aparece como modelo de legitimación moral, como si una obra bien hecha fuera, sin más, una buena obra en sentido moral.
Laética aplicada formaliza un espacio en el que las distintas interpretaciones tengan voz, puedan ser escuchadas y se obtengan criterios desde los que proponer alternativas morales.
El proceso detoma de decisiones tiene una importancia decisiva en las diversas ramas de la ética aplicada, el discurso moral de la responsabilidad tiene que pasar por la consideración de tres momentos: el momentoheurístico que escenifica el ‘por qué’ o
‘para qué’ de una consideración relevante de la responsabilidad; el momento fenomenológico centrado en la consideración de la responsabilidad como acontecimientoético; y el momento sistémico basado en la consideración del sentido ético de la responsabilidad en el marco de una teoría de la acción.
Se trata de describir el marco ético desde el que un discursomoral de la responsabilidad puede tener sentido.
El marco ético de la responsabilidad
Es un referente general de sentido moral para la Bioética y, por extensión, para las Éticas Aplicadas.
El...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.