RESPUESTA COMUNIDAD CIENTIFICA LOPHOS VS PAPILLA

PAPILOSCOPI A – VS- LOFOSC OPIA
Saludo especial a la colega de España.
Vale resaltar el origen, raíz o interpretación de las palabras que son utilizadas hoy
por hoy, para identificar las labores de nuestra ciencia y que todos nosotros, de acuerdo
no a “su nombre o descripción etimológica” – Papiloscopía- vs Lofoscopía - sino a “su
aplicación objetiva y científica” ha hecho que funcione, debido aque nuestra ciencia se
aplica en cualquier parte del mundo y su resultado, a través de ese conocimiento y no
otro, en el campo de la identificación de los dibujos que aparecen en la piel de fricción
“crestas papilares” ha logrado cumplir su “MAGNA” misión; IDENTIFICAR al ser
humano.
Sin profundizar al respecto, pues no se está hablando de los procedimientos de la
ciencia, sino de algo peculiar dela profesión, que unifique entre otros términos, el más
importante, como es consolidar un nombre que signifique el valor, criterio e identidad a
la profesión, como en este caso, que terminaré por inclinarme al de “LOFOSCOPIA”.
Por lo mencionado, considero que ambas palabras Papiloscopía- Lofoscopía, son
términos imprecisos y algo vagos como lo ampliaré mas adelante, pues la primera
generaliza unaextensa rama del sistema tegumentario y la segunda queda algo corta y
ambigua, por no determinar ¡en que o donde! se debe aplicar, para arraigar de manera
eficaz lo que nuestra especialidad particularmente desarrolla, que no es otra que la
identificación de
unos “dibujos” que aparecen por medio de crestas o
protuberancias formadas desde la dermis por su capa papilar (stratum papillare),
cuyaextensión o prolongación en forma de pequeñas prominencias cónicas de
tejido conjuntivo hacia la epidermis, ha demostrado científicamente, son las que
originan esas diferentes características (dibujos). Aunque, considero desde ya, que el
término “LOFOSCOPIA” llena mejores condiciones semánticas.
Así las cosas no debemos pasar por alto, que si practicamos una determinada
especialidad, es esta y no otrala que nos define la profesión, más aun si aquella
especialidad versa como es el caso, con alguna parte del ser humano, pues no existe
otro ser viviente, al que la ciencia misma haya exigido estudiar más amplia o
profundamente en cada uno de sus sistemas que lo componen, incluso hasta llegar a su
descomposición molecular, lo cual suscita, que los especialistas se denominen de
acuerdo a aquello queespecialmente conocen y aplican sin especular, generar
ambigüedades o “generalizar” que es lo mas relevante vr. gr. cardiólogo, neurólogo,
neumólogo, oftalmólogo, ginecólogo, etc; todos ellos conocen y estudian el ser humano,
pero se han denominado y especializado en áreas cuya profesión es la que su nombre
estudia y la que por ende aplica.

Daniel Rodriguez Herrera
E-mail:darodriguez@defensoría.org.co ; danielr.h.2006@gmail.com

En este sentido, el término Papilla (m) lat. 'pezón'] 1. f. (Anat.) Elevación pequeña
en forma de pezón, principalmente en piel y mucosas; es muy general ya que la piel está
en todo el cuerpo y las mucosas no ha sido, particularmente la zona que nuestra ciencia
haya escogido para establecer la identificación personal o que goce de las características
análogas osimilares a las zonas que normalmente estudiamos (dibujos) ¡vale aclarar!
con nuestra aplicación y conocimiento se haya identificado, por supuesto no ha pasado y
considero que no ocurrirá.
Como bien ha explicado la colega de España, etimológicamente su raíz tiene que
ver con “elevación” sin embargo no aclara de donde! O que parte. No existe con la unión
del lexema y morfema, una clara identidaddel nuestra especialidad, antes por el
contrario, se saben que son protuberancias o elevaciones y además que se encuentran
en la piel en la capa de la dermis, aunado a que se conoce su desarrollo en las
mucosas que significa:
“La mucosa: es una membrana húmeda que reviste una cavidad fisiologica que tiene contacto con el exterior
en los seres”.
Investigando mas al respecto las mucosas son...