Rest

DESVENTAJAS DE OSI Y TCP/IP
Ni el modelo OSI p TCP/IP y sus protocolos son perfectos, tienen sus desventajas y éstas son mencionadas a continuación.
OSI
El momento en el que se establece unestándar es crucial para su éxito. Ahora, los protocolos estándar de OSI han quedado aplastados. Los protocolos TCP/IP ya se usaban ampliamente cuando aparecieron los protocolos de OSI. Esto hizo que lainversión fuera para los productos TCP/IP, así cuando OSI llegó, los inversionistas no quisieron apoyar una segunda pila de protocolos por lo que nunca sucedió.
La segunda razón por la que OSI nuncaprendió, es que tanto el modelo como los protocolos son imperfectos. Una explicación errónea acerca de este modelo de siete capas es que éstas son el único camino. Y la que la verdadera razón de que tengaese número de capas es que en el momento en el que se diseñó, IBM tenía un protocolo patentado de siete capas SNA (Systems Network Architecture), y en esa época IBM dominaba la industria de lacomputación. Otro problema con OSI, además de ser incomprensible, es que algunas funciones reaparecen una y otra vez en cada capa. Además el estándar original ignoró por completo los servicios y protocoloscarentes de conexión, la relación entre la computación y las comunicaciones apenas si se menciona.
Dada la enorme complejidad, sus implementaciones iniciales fueron enormes, inmanejables y lentas. AOSI se le asoció con la "mala calidad". Mientras los productos mejoraban con el paso del tiempo, la imagen empeoraba.
A OSI se le veía como una invención de los ministerios europeos detelecomunicaciones, y más tarde de los E.U.. Esta creencia no era justificada, pero no ayudó mucho la idea de que un montón de burócratas trataran de implementar cierto estándar.
TCP/IP
El modelo TCP/IP nodistingue con claridad los conceptos de servicio, interfaz y protocolo. En consecuencia, este modelo no es una buena guía para diseñar redes nuevas utilizando tecnologías nuevas.
El modelo no es...