resultados de investigación sobre percepcion

RESULTADOS DEL ESTUDIO
DE PERCEPCIÓN SOBRE
PRIMERA FASE DE REFORMA
DE SALUD EN EL SALVADOR
(ABRIL – JUNIO 2011)
Amada Libertad Guirola
Roxana María Rodríguez

SAN SALVADOR, ENERO 2012

DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIO
Se desarrolló un estudio de percepción aplicando el método
cualitativo para obtener una opinión directa tanto de la
población beneficiaria de los servicios de salud ofrecidospor los ECOSF (Equipos Comunitarios de Salud Familiar),
como del personal de los propios ECOSF y de las Unidades
Comunitarias de Salud Familiar (UCSF).
La percepción de la realidad es parte de la comprensión
de los fenómenos por lo que es importante para el Foro
Nacional de salud y la Alianza Ciudadana Contra la
Privatización de la Salud, tener este producto de la
aplicación de la Reformaen salud y su política en por lo
menos los primeros seis meses de trabajo.

OBJETIVO DEL ESTUDIO
Caracterizar la percepción que tiene la
población y el personal de las UCSF (Unidades
Comunitarias de Salud Familiar) y ECOSF
(Equipos Comunitarios de Salud Familiar) sobre
la calidad de la atención en salud en cuatro
regiones de salud del país, que contribuirá a
orientar y cualificar sudesempeño.

METODOLOGÍA UTILIZADA


ESTRATEGIAS:
Reuniones de coordinación de las ONG‟s que accionan en el
territorio investigado, para la planificación de las actividades.
 Coordinación con las coordinaciones de las UCSF para la
planificación de las actividades.
 Definición de Áreas del Estudio: el estudio se desarrolló en
áreas geográficas correspondientes a los ECOSF
seleccionados,uno por cada región: Central, Metropolitana,
Occidental y Oriental; seleccionado en cada lugar dos
ECOSF: zona urbana y zona rural.
 Elaboración de Plan Operativo de la Investigación.


METODOLOGÍA UTILIZADA




Definición de Población, se definieron dos categorías
básicas: Población en General e Informantes Clave.
Definición de criterios de inclusión para la conformación
delgrupo poblacional participante en la investigación:
Para la selección de población los criterios fueron: su
representatividad en la zona y que tuviera por lo menos un
año de residir en la zona.
 Para la selección de los ECOSF el criterio definido fue: que
tuviera por lo menos seis meses de funcionamiento.
 Para la selección de informantes clave, el criterio definido
fue: que tuvieran acciónen las zonas seleccionadas.


METODOLOGÍA UTILIZADA
ÁREAS GEOGRÁFICAS SELECCIONADAS








REGIÓN CENTRAL: CHALATENANGO.
1. ÁREA URBANA: SAN FRANCISCO MORAZÁN.
2. ÁREA RURAL: NOMBRE DE JESUS.
REGIÓN METROPOLITANA: SAN MARTÍN.
3. ÁREA URBANA: LOS LETONA.
4. ÁREA RURAL: LA FLOR.
REGIÓN OCCIDENTAL : CHALCHUAPA Y SANTA ANA
5. ÁREA URBANA: MASAHUAT.
6. ÁREA RURAL: LASFLORES.
REGIÓN ORIENTAL: CACAOPERA
7. ÁREA URBANA: OCOTILLO.
8. ÁREA RURAL: ESTANCIA 2

METODOLOGÍA UTILIZADA
DESCRIPTORES Y SU OPERACIONALIZACIÓN



DESCRIPTOR: Calidad de atención de los ECOSF.
SUB DESCRIPTORES:
1. Forma de trabajo de los ECOSF.
2. Aceptación en la zona.
3. Motivaciones para apoyar la labor de los ECOSF.
4. Participación de la comunidad y de las ONG‟s.
5.Intenciones para acompañar la labor de los ECOSF.
6. Accesibilidad a los servicios ofertados: trato del personal hacia usuarios,
satisfacción con visita domiciliar, información, trato recibido y con el esfuerzo
de los ECOSF para organización y participación comunitaria.
7. Esfuerzos para conformar la intersectorial.
8. Sugerencias hacia el trabajo de los ECOSF.

METODOLOGÍA UTILIZADA
TÉCNICAS PARARECOPILAR INFORMACIÓN:


Entrevistas abiertas.



Grupos Focales.



Entrevistas Semi-estructuradas.

INSTRUMENTOS UTILIZADOS:


Cuestionario con preguntas abiertas y cerradas.



Guía de Entrevista Abierta.



Guía de Grupos Focales.

METODOLOGÍA UTILIZADA
ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN








Se aplicó fundamentalmente la técnica etnográfica tomando...