RESUMEN capitulo introduccion derecho romano

LIBRO TERCERO
DE LAS ACCIONES
GENERALIDADES
Los derechos que pertenecían a las personas derechos de familia derechos reales y derechos de crédito podían ser violados y todo aquel que fuese víctima de esta violación debía tener un medio de obtener reparación y de hacer sancionar la legitimidad de su derecho.
En toda sociedad civilizada hay tribunales organizados encargados de examinar lasprevenciones de la parte que se crea lesionada y de zanjar la contienda pues solo era en los siglos de barbarie cuando se podía hacer justicia por uno mismo
La facultad de recurrir a esos tribunales está regulada por el derecho civil y constituye la sanción de los derechos es decir la acción.
Se puede definir la acción en el sentido más amplio: todo recurso a la autoridad judicial para hacer consagrar underecho desconocido o sencillamente la persecución de un derecho en justicia.
La organización del procedimiento ha variado en derecho romano según las épocas y tres sistemas estuvieron sucesivamente en vigor: las acciones de la ley, el procedimiento formulario u ordinario y el procedimiento extraordinario.

CAPITULO I. DE LA ORGANIZACIÓN JUDICIAL.
1. DE LA DIVISIÓN DE LA INSTANCIA.
El trazocaracterístico del procedimiento romano desde la república hasta el fin del siglo Hill de nuestra era es decir bajo los dos primeros sistemas es la división de las funciones judiciales entre dos categorías de personas: los magistrados y los jueces.
Un proceso comprende dos partes: la primera se realiza delante del magistrado un jure y la segunda delante del juez un judicio.
El magistrado es quienregula la marcha general declaró instancia y quien precisa el objeto de los debates y el juez quien examina los hechos y pronuncia la sentencia pues el magistrado solo juzga en casos excepcionales.
Esta organización se mantuvo sin interrupción durante más de diez siglos, bajo los regímenes más diversos y sin des desaparecer hasta la época que comenzó la decadencia del imperio romano pues presentabaventajas muy considerables
La utilidad en Roma de esté sistema era: a) un remedio a la confusión de los poderes públicos, b) este arreglo descargaba al magistrado de la parte más pesada y fastidiosa del proceso esto es del examen de hechos, c) las listas de los ciudadanos designados para cumplir las funciones de jueces comprendían en la época clásica varios miles y cada uno de ellos no estaballamando a juzgar más que un corto número de procesos y consagrar todo el tiempo necesario para dar la sentencia con pleno conocimiento de causa.
2. DE LOS MAGISTRADOS.
Atribuciones de los magistrados. El poder de los magistrados judiciales Estaña designado bajo el nombre general de potestad o de imperium.
El origen de sus atribuciones permite al menos en el derecho clásico dividirlos en cuatro clasesdistintas:
1. el imperium merum: es la potestad del magistrado desembarazado de toda atribución relativa a la justicia civil
2. el imperium mixtum: estas expresiones se emplean lo mismo en un sentido amplio que en otro más limitado: a) en el sentido amplio el imperium mixtum es el poder del magistrado que une al imperium merum la administración de justicia es decir, la jurisdictio. b) en unsentido más limitado es la autoridad necesaria al ejercicio de la jurisdictio
3. la jurisdictio. Decir “el derecho" significa lo mismo proponer una regla de derecho que ampliar una regla preexistente.
4. los magistrados tenían ciertas atribuciones especiales no derivándose ni del imperium ni de la jurisdictio
De los principales magistrados. Los magistrados encargados de la autoridad judicial hanvariado según las épocas.
a) en Roma la autoridad judicial perteneció primero a los reyes y después a los cónsules, el año de 387 fue confiada al pretor.
b) en Italia se encuentran en los municipios magistrados locales, los duumviri o quatuorviri juridicundo. Hacia el fin de la república fue limitada su jurisdicción a los procesos cuyo valor no excedía de 15000 sestercios. Arriba de esta suma era...