Resumen Caso honda

CASO HONDA
1. Son los vehículos eléctricos híbridos una innovación radical o incremental? ¿Son innovaciones potenciadoras o destructoras de competencias y desde qué perspectiva? ¿Cómorespondería a estas cuestiones para el caso de vehículos de pila de combustible?
Los vehículos eléctricos híbridos son una innovación incremental, ya existe el vehículo, continua con el motor decombustión solo se incrementa el rendimiento y se disminuye las emisiones de carbono.
Son innovaciones potenciadoras porque permite seguir avanzando y dan un gran paso en la investigación.
En el casodel vehículo de pilas sería una innovación radical porque tendría un cambio por completo en el sistema.
2. ¿Qué factores piensa que determinarán la tasa a la que serán adoptados los vehículoshíbridos por los clientes?
El factor principal que a mi parecer determina la tasa a la que se adopta el vehículo hibrido por los clientes es la gran economía en combustible y el gran beneficiopara el medio ambiente.
3. ¿Cuáles serían las ventajas y desventajas del uso por parte de Honda y Toyota del mismo estándar de motor?
En el caso de honda su énfasis es en la eficiencia energéticadando más potencia a dicho vehículo, de otro modo Toyota busca más eficiencia ecológica con menos emisiones para el medio ambiente. La desventaja que tendría es
4. ¿Es buena la estrategia deHonda de producir un estándar de motor diferente que Toyota y no colaborar o licenciar a otros fabricantes? ¿Qué le recomendaría?
Creo que honda está buscando un nicho con sus diferencias, ungrupo que prefiere un vehículo ecológico, económico y con gran rendimiento.
5. ¿Qué piensa sobre que Honda está desarrollando de manera simultánea tanto vehículos híbridos como la pila decombustible?
Pienso que influye el incremento de las ventas y el compromiso con el medio ambiente, por esta razón el incremento en producción es de vehículos que disminuyen la emisión de carbono....