resumen de articulo

REPORTE DE LECTURA ARTS. 51 A 67 Y ARTS. 81 A 96 LEY DE AMPARO.
Realizaremos el resumen de los artículos 51 a 67 y de los artículos 81 a 96 de la ley de amparo.
El capitulo VI de la ley habla sobre impedimentos, excusas y recusaciones (arts 51 a 60); el capitulo VII toca la improcedencia (arts. 61 y 62); el capitulo VIII sobreseimiento (arts 63 a 65) y capitulo IX incidentes (arts 66 y 67).CAPITULO VI
Impedimentos, Excusas y Recusaciones
ART.51 Establece las situaciones que hace que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los magistrados de Circuito, los jueces de distrito o aquellas autoridades que conozcan sobre los juicios de amparo deberán excusarse cuandose encuentren con las siguientes causas de impedimento:
I. Si son conyuges o parientes de alguna de las partes, de sus abogados o sus representantes ya sea por afinidad o consanguinidad y en los grados que marca este articulo.
II. Si tienen algún interés personal en el asunto que haya motivado el acto reclamado o lo tiene su conyuge o algún pariente en los grados que establece la fracciónanterior.
III. Si han sido abogados o apoderados de alguna de las partes en el asunto que haya motivado el acto reclamado
IV.Si hubieran tenido el carácter de autoridad responsable en el juicio de amparo
V. Si hubieran aconsejado como asesores la resolución reclamada
VI. Si figuran como partes en un juicio de amparo semejante al de su conocimiento
VII. Si tienen ya se amistad o enemistad estrechacon alguna de las partes, sus abogados o representantes.
VIII. Si pueden perder la objetividad que afecte la imparcialidad de su criterio.
ART.52. Solo las anteriores causas serán consideradas para invocarse como impedimentos
ART.53. Marca las observaciones a realizar para el que se excuse y para el que lo sustituya
ART. 54. Los encargados de conocer las excusas y recusaciones son:
I. Elpleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion.
II. La sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion en lo que sea de su competencia y lo que establece el articulo 56
III. Los tribunales colegiados de circuito:
a). De uno de sus magistrados
b). De dos o mas magistrados de otro tribunal colegiado de circuito
c). De los jueces de distrito, titulares de los tribunales colegiados y las demásautoridades que conozcan de los juicios de amparo.
ART. 55. Marca como debe de hacerse la manifestación del impedimento. Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion ante el pleno del tribunal o sala según corresponda, los magistrados de circuito y jueces de distrito ante el tribunal colegiado y las excusas se calificaran de plano.
ART. 56 Establece los criterios para calificar lasexcusas ya sea de un solo ministro de una sala o cuando sean 2 o mas ministros con la intervención del presidente de la suprema corte.
ART. 57 Nos indica el procedimiento para designar al integrante que sea sustituido de un tribunal colegiado de circuito, asi como el manejo de la resolución por parte de los integrantes de los tribunales y en su caso los ministros.
ART. 58 Cuando es impedido unmagistrado de un tribunal unitario de circuito o un juez de distrito nos indica quien debe de conocer sobre el caso tratándose de juez y quien debe ser tratándose de magistrado-
ART. 59 Este articulo marca los lineamientos a seguir para elaborar el escrito de recusación, asi como lo que procede en caso de que sea declarado improcedente
ART. 60 Se marca a quien debe de presentarse y el manejo queel servidor publico impedido debe darle, asi como los plazos para decir si esta fundada o es infundada y los procedimientos a seguir.
CAPITULO VII
IMPROCEDENCIA
ART. 61 Estas son las causas por...