Resumen De Crónicas Meztizas

Martin lienhard Suizo, estudio en las universidades de Basilea, salamanca, coimbra y ginebra donde se doctoro con una tesis del escritor y antropólogo peruano José maría Arguedas
Crónicas mestizas son textos que surgen entre que se conquista México y Perú y comienza el siglo XVII.
Desde la época de la conquista existieron tres tipos de crónicas
Los textos realizados por los funcionarios dela conquista de América pero fuera del contexto de narrativa europea, pero tampoco incluido por la narrativa indígena
Las crónicas indígenas que son modos de producción oral, recopilan historia de los indígenas y la mayoría de las veces son sobre el mestizaje cultural y si se prolonga esta crónica pasa a ser una crónica mestiza.
Crónica mestiza reelabora materiales discursivos o reales de lahistoria americana a través de algunos procedimientos narrativos de tradición heterogénea, indígena y europea.
Frente a la necesidad de un enfoque histórico literario, diferentes crónicas fueron criticadas como Garcilaso de la vega que dicen que su obra era inexacta y otras obras que dicen que eran testimonios de fe, cada crónica tiende a ser funcional dentro del sistema que constituye laarticulación entre la personalidad del autor su texto y los fines políticos y religiosos los destinatarios y su proceso de difusión literario, las crónicas son significativas de un proyecto histórico-literario determinado.
Las crónicas sirven para obtener información histórica de lo acontecido en el periodo de la conquista pero también tienen algo de ficción en el proceso que se va creando una identidaden los habitantes de la época.
Desde la llegada de los conquistadores hasta el día de hoy podemos encontrar que el problema que se trataban en las crónicas mestizas todavía existe en algunos países donde algunas comunidades indígenas todavía están en lucha por sus derechos ancestrales.
Crónicas mexicanas tienen una valoración implícita del pasado autóctono y de sus logros materiales yespirituales, Perú, tiene una incidencia mucho mayor a la evocación del pasado.
los autores son bilingües pero de origen español, criollo, mestizo e indígena
Existe un discurso doble, europeo e indígena, los autores en Peru el papel de la memoria colectiva es variable, algunos son fidedignos y otros entregan una visión de mundo.
Destinatario, autoridades españolas y la nación mexicana futura.Destinación en Perú heterogénea, al papa, a reyes, a la cristiandad


Las crónicas nacen de la narrativa indohispanica, primera etapa de la literatura latinoamericana
Mediante las crónicas los indígenas impondrán su cultura en la cultura española,
La diferencia entre las crónicas de mexico y peru son que las de mexico son todas a favor de la monarquía española y que tiene un objetivo dominante enlos habitantes indígenas, ec cambio en peru se lee como una crónica en contra del colonialismo español
Al no lograr la impresión, no lo lograron el objetivo de obtener una identidad indoamericana, solo con el periodo de independencia en america, se pudo valorar me mejor manera este tipo de crónicas.




Estatidad
La formación del estado es un aspecto constitutivo del proceso deconstrucción social.
De un proceso en el cual se van definiendo los diferentes planos y componentes que
estructuran la vida social organizada. En conjunto, estos planos conforman un cierto
orden cuya especificidad depende de circunstancias históricas complejas. Elementos
tan variados como el desarrollo relativo de las fuerzas productivas, los recursos
naturales disponibles, el tipo derelaciones de producción establecidas, la estructura
de clases resultante o la inserción de la sociedad en la trama de relaciones
económicas internacionales, contribuyen en diverso grado a su conformación.
Sin embargo, este orden social no es simplemente el reflejo o resultado de la
yuxtaposición de elementos que confluyen históricamente y se engarzan de manera
unívoca. Por el contrario, el...