RESUMEN DE DOSIS PERSONAL Y PENA DE MUERTE

RESUMEN SOBRE DOSIS PERSONAL Y PENA DE MUERTE
Ética y moralmente, son 2 problemas sociales que en el transcurso de la historia han originado gran polémica.
La dosis personal no es más que lacantidad de sustancia alucinógena permitida per cápita o por ciudadano sin repercusiones de tipo jurídicas y penales. Desde sus inicios, la dosis personal ha involucrado diversos puntos de vista ymúltiples reformas ante la ley. A su vez, esto depende del país o estado-nación donde se adjudique el individuo. Por ejemplo, en Colombia, no se puede exceder de un gramo de cualquier sustancia a base de coca,20 gramos de marihuana y 5 gramos de hachís. Hay argumentos a favor y otros en contra. A favor, se mantiene el derecho de libre expresión por parte de cada ser humano, el derecho de la libertad, laidea de que con la legalización, la guerra contra el narcotráfico va a acabar, etc. En contra se encuentra la inseguridad social, decadencia de la sociedad y de la moral pública. En conclusión, ladespenalización de la droga no va a acabar las diferencias sociales, ni con eso se acabara la inseguridad pública ni se disminuirá la producción de estas sustancias, todo lo contrario.

En lo querespecta a la pena de muerte, se considera como la condena muerte por parte de un estado hacia un individuo por la realización de un delito establecido en legislación, estos delitos suelen llamarse “delitoscapitales”. A lo largo de la historia, esta práctica ha sido utilizada como parte de un castigo social y moral. Actualmente la pena de muerte ha sido abolida y penalizada por parte de la mayoría delos países europeos, latinoamericanos y oceánicos, pero no en otros como Estado Unidos y en parte de Asia. Los simpatizantes de la misma opinan que su realización reduce el delito, previene surepetición y es una forma de castigo para el asesinato. Los detractores argumentan que no reduce el crimen en mayor medida que la cadena perpetua; son peores que el delito, son holocáusticas y es una...