Resumen De La Apologia De Socrates

LA APOLOGIA DE SÓCRATES.

Pues trata de que Sócrates es una persona sabia y que responde a las acusaciones con su lenguaje que a pesar de ser muysimple tiene un contenido fuerte que muy pocos entenderían, lo cual quienes lo acusan no lo entienden ya que su ignorancia es mucha, en esta discusiónde ignorancia y sabiduría gana la ignorancia, lo cual lo acusan de muchas cosas una de ellas es la corrupción de jóvenes porque platicaba con ellos yla otra era la forma de cómo exponía su vida a la muerte. Hay un momento donde los acusadores Anito y Meleto quieren que asuma su ignorancia, y hacenquedar a Sócrates con una mala imagen ante sus seguidores, ya que sus acusadores estaban muy preocupados por el poder de convicción que teniaSócrates, ya que ellos mismo ignoraban sus limitaciones intelectuales, ya que los fundamentos que tenían eran falsos y no tenían pruebas.
Los jueces al serya corrompidos ya no veían la legalidad de un juzgamiento justo.
El cual Sócrates seguía en calma durante tan juicio y les dijo que no deberían detener miedo a la muerte siendo un proceso natural tan necesario como inevitable y por sobre todo tan cercano, por lo cual el no tenía miedo a sercondenado a muerte, lo cual así fue.
El reconocer la ignorancia es una condición necesaria para llegar a la sabiduría y esta es necesaria para hacerjusticia.
El siempre estuvo del lado de la justicia aunque a él nunca lo juzgaron como debía ser.
Fue una lucha de la sabiduría y razón sin razón.