Resumen De La Apología De Socrates

Apología de Sócrates
Se llama apología refiriéndose a la defensa sistemática de una posición o punto de vista, defensa sistemática que utiliza Sócrates en el momento en que empieza a ser juzgado porMelito y Anito. Quienes, a su vez, también son los que lo acusaron de los crímenes de “corromper a la juventud” y “no creer en los dioses impuestos por el estado” y por lo tanto “creer en otrosnombrados por el mismos”. Sócrates trata de persuadir al pueblo, afirmando que las acusaciones son falsas, y auxiliándose de argumentos tales como que él había entregado su vida a la formación de jóvenesmás sabios en vez de invertir su tiempo en intereses personales. Aun así, ningún argumento podría ser 100% valido en el juicio. Ya que los crímenes de que se le acusaba a Sócrates devenían de cuandoun oráculo le dijo a Sócrates que él era el hombre más sabio. Y al interrogarse el sobre esta afirmación por parte del oráculo, conversa con los supuestos “más sabios” los representantes de políticosy los artistas, representados por Melito y Anito respectivamente. Al terminar, concluye su interrogante de la siguiente manera, comprende que él no será el hombre más sabio, debido a que no esposible saberlo todo, y reconoce su ignorancia. Pero, también descubre que entre el y ambos “sabios” existe una diferencia de rango intelectual. Pues él será entonces, más sabio que Melito y Anito al sercapaz de reconocer su ignorancia mientras ellos no lo fueron.
Todos estos sucesos fueron narrados por Sócrates a los atenienses, quienes decidirían si serian verdaderas o no dichas acusaciones. Peronuevamente, esto no sería un juicio parcial ya que, Sócrates había formado muchos enemigos a lo largo de su vida, personas que se sentían humilladas por el sistema de preguntas por el que llegaba alconocimiento verdadero; con el cual, desmentía a quienes discutían con él.
Sobre la acusación “corromper a la juventud” Sócrates se escusa al preguntar a Melito, ¿si él era el único que podía...