Resumen De La Revolución Mexicana

Luis XV, el último rey francés que termino pacíficamente su reinado antes de la revolución francesa de 1789, tenía claros presentimientos de la tormenta que se avecinaba. La famosa frase, “Apres moi le deluge”.
Pero en México muy pocos miembros del gobierno de Porfirio Díaz, y el mismo menos aún, tenían algún presentimiento sobre la revolución mexicana de 1910 unos meses antes de su estallido; ynadie entonces podría haber adivinado la magnitud del diluvio que se avecinaba.
Hacia 1914, 7567 millones de dólares de capital extranjero habían inundado las economías latinoamericanas, pero esto no transformo a dichos países en sociedades industriales análogas. Por el contrario ello sirvió para consolidar la independencia respecto al extranjero.
La exportación de materias primas baratas, laimportación de productos industriales caros, el control de compañías extranjeras sobre algunos de los sectores más importantes de la economía, las enormes diferencias en los niveles de riqueza, la concentración de la tierra en manos de un pequeño grupo de latifundistas, un ingreso per cápita global mucho más bajo que el de los países industrializados, un sistema educativo rezagado que daba porresultado un alto grado de analfabetismo: todos estos factores en diverso grado, prevalecían en la mayor parte de América Latina.
La primera explicación que se nos ocurre es que la revolución mexicana fue parte de una tendencia más general que se estaba dando en las naciones latinoamericanas, cuyo desarrollo progresaba a un paso más acelerado. Esta tendencia o movimiento consistía en el rápidodesarrollo de una clase media.
Ejemplo: En Brasil fue necesario un golpe militar ejecutado por un ejército fuertemente influido por la clase medio para transformar la estructura política del país en forma favorable a las clases medias
Expropiación de las tierras comunales de las comunidades campesinas en el centro y sur de México
Una parte del legado del régimen colonial español en todas aquellasregiones de América Latina en las que había, antes de la llegada de los europeos, una población indígena demográficamente concentrada y socialmente diferenciada fueron las llamadas comunidades campesinas.
A pesar de ello las comunidades campesinas pudieron conservar algunas características de su organización tradicional y un grado de autonomía interna que no conocieron los peones de las grandeshaciendas.
En su esfuerzo por “modernizar” al país, el régimen de Díaz se embarcó en una política agraria radicalmente nueva. Cerrando filas con los hacendados locales, lanzo una gran campaña de una expropiación de las tierras comunales y de sometimiento político de los pueblos. Aunque ni sus beneficiarios ni sus efectos fueron idénticos en todas partes.
Sus beneficiarios a menudo pero noexclusivamente fueron los hacendados, los inversionistas extranjeros, los comerciantes, los burócratas, los caciques locales y los miembros más adinerados. Esta campaña generó considerable descontento, al principio solo había provocado rebeliones esporádicas en diversas partes del centro y el sur de la república, aplastadas con poco esfuerzo por el ejército federal, cuando las expropiaciones comenzaron aafectar a los estados de Morelos y Guerrero causaron la mayor rebelión campesina de la historia de México.
Así las expropiaciones no solo engendraron rebeldía sino que lo hicieron en regiones donde resultaba especialmente peligrosa.
La Transformación de la frontera con los indios nómadas en frontera con Estados Unidos.
La construcción de ferrocarriles iniciada en la década de 1880, determinoen forma dramática el grado en que este antiguo enclave había de integrarse al resto de México y a la esfera de influencia estadunidense, se estaba transformando en una frontera
Hacia 1902, por ejemplo más de 22% del total de las inversiones estadounidenses en México había correspondido a tres estados norteños: 6.3% a Chihuahua, 7.3% a Sonora y 9.5% a Coahuila, primordialmente en los ramos de...