Resumen De Los Delitos Y Las Penas

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

FACULTAD DE DERECHO

DERECHO ROMANO II

PRESENTADO POR:
JOHAN FELIPE GUARIN ESPINOSA

PRESENTADO A:
ANDRES MELO ARIAS

2013

LA ACTUALIDAD DEL PENSAMIENTO DE BECCARIA

Damiens un desequilibrado mental es condenado a muerte por haber insultado al rey Luis VX, este es obligado a pagar con su vida por su error, su pena estaría llena de torturasque llevarían a su descuarticion de una forma aterradora. Atado de sus extremidades a 4 cuatro caballos encargados de tirar de las sogas.
Beccaria nació el 15 de marzo de 1738 estudio con los jesuitas, creo la academia de los puños esto con la ayuda de Pedro, Alejandro, Gabriel los tres hijos del senador Verri. Beccaria escribió su libro en 10 meses empesando en marzo de 1763 y terminando en enerodel 1764. Su libro influyo en autores que marcaron la revolución tales como Voltaire, Robespierre, Servan entre otros.
En su obra podemos observar que rechaza el modelo aristocrático, esto en cuanto al fundamento del poder el cual consistía en el poder del monarca, en su abra establece que existen tres clases de virtud, La religiosa, la natural, y la política.
La base y objetivo de beccariaen este libro es el de imponer modelos de penas justas moderados y que no atenten contra el reo (persona acusada de delito)
Beccaria sostiene:
* Limites en el nivel de prohibición

* Limites en el nivel de la aplicación de la pena
* Critica a las penas inhumanas
* La pena debe tener finalidad preventiva
* La pena debe ser proporcionada al delito
* La pena debe serigualitaria
* Principio de la legalidad del delito y de la pena
Y sobre todo eso sostiene que las finalidades de una pena deben ser la retribución, la prevención y la resocialización.
Ideas fundamentales
En De los delitos y las penas se exponen ideas que hoy se asocian con frecuencia a los fundamentos del derecho, pero que en el marco social expuesto arriba resultaban ser una propuesta dereformas casi revolucionarias. El libro se publicó, de hecho, en forma muy discreta, aunque su enorme éxito hizo que se difundiera por toda Europa (la primera edición española data de 1774). Algunas de estas ideas son:[3]
* No es en ningún caso la voluntad del juez, sino las leyes, lo que puede dictar las penas.
* En las leyes deben estar fijadas de manera minuciosa y comprensible las normasde convivencia. Cualquier persona debe poder saber de antemano si sus actos son constitutivos de delito o no, y cuáles son exactamente las consecuencias de los mismos.
* Las penas deben ser tan leves y humanas como sea posible mientras sirvan a su propósito, que no es causar daño, sino impedir al delincuente la comisión de nuevos delitos y disuadir a los demás ciudadanos de hacerlo. (El ensayoes un alegato contra las penas de tormento o la pena de muerte, muy comunes por aquel entonces, que Beccaria considera inútiles y perniciosas).
* Lo que más disuade a los ciudadanos de violar la ley no es la exagerada gravedad de la pena, sino la inexorabilidad de la justicia. No se debe aplicar castigos inhumanos, sino aplicar castigos relativamente leves pero con toda seguridad.
* Latortura aplicada al reo para que confiese y/o delate a sus cómplices debe abolirse, porque beneficia al culpable fuerte y perjudica al inocente débil.
* Las penas deben ser proporcionales a la gravedad de los delitos. Si todas las penas son igual de rigurosas, el delincuente cometerá siempre el delito mayor.
* La única medida válida de la gravedad de un delito es el grado de daño que causa ala sociedad.
* Las penas deben ser iguales para todos los ciudadanos, nobles o plebeyos.
* El poder legislativo y el judicial deben estar separados.
* La interpretación de la ley corresponde al legislador, no al juez.
* La pena y el delito deben estar tan próximos en el tiempo como sea posible, para que aquella cumpla su fin. Deben fijarse plazos mínimos (aunque suficientes)...