Resumen De Tratado De Los Delitos Y Las Penas

TRATADO DE LOS DELITOS Y LAS PENAS

CAPITULO I
ORIGEN DE LAS PENAS
Beccaria en Este capítulo nos comenta que las leyes habla son las condiciones con que los hombres al inicio, se unieron en sociedad, ya que debido a que no estaban conformes al vivir en un estado de guerra (por carecer de reglas sociales) decidieron sacrificar algo de la libertad de la que gozaban, a cambio deencontrar algo de tranquilidad. Formando de esta manera la soberanía de una nación y depositando la confianza del cumplimiento de estas leyes en un soberano. Y llama “Motivos sensibles” a las penas que se le imponen a aquel individuo o infractor de estas leyes. Ya que comenta que la experiencia a demostrado que la multitud no adopta principios estables de conducta. Por lo que es indispensableimplementar penas para este tipo de individuos.

CAPITULO II
DERECHO DE CASTIGAR
En este capítulo Beccaria menciona que las penas tienen una base derivada de la necesidad, que de otra manera sería tiránica. Y que la necesidad fue la que obligó u orillo a los primeros hombres a quienes llama salvajes, a que cedieran algo de libertad en busca de seguridad y certeza. De tal manera que estos salvajescedieron algo de libertad para formar el derecho de castigar. Y lo que no estuviera considerado en el derecho, sería abuso. Comenta que todas esa pequeñas porciones de libertad que fueron cedidas, formaron el derecho de castigar.

CAPITULO III
CONSECUENCIAS
Sobre las consecuencias, habla de la primer consecuencia, que es el que solo las leyes pueden decretar las penas, y de que solo ellegislador representante de la sociedad es en el que reside la autoridad de imponerlas. Sobre la segunda consecuencia, nos comenta que el individuo al formar parte de la sociedad, espera algo a cambio de ella y viceversa, ya que las observación de cumplimiento es de ambas partes a su par. Comenta que es necesario que un tercero juzgue la verdad del hecho, y es por eso que se requiere de un magistrado
Ypor último, aclara que el fin de las penas es el de impedir los delitos.

CAPITULO IV
INTERPRETACION DE LAS LEYES
Sobre éste tema, nos comenta Beccaria que los jueces criminales, al no ser legisladores, no les corresponde interpretar las leyes penales. Y que para esto se requiere un juez de silogismo perfecto. En donde el espíritu de la ley dependerá de la buena o mala lógica de un juez. Y queen ocasiones podemos observar que esta lógica esta afectada por las interpretaciones de los mismos jueces. En la época de las primeras sociedades al establecer las leyes se pensó que se habían considerado o previsto todos los casos, inclusive impusieron la pena de muerte a las personas que intentaran modificar las leyes.

CAPITULO V
OSCURIDAD DE LAS LEYES
Becaria comenta que es peor el quelas leyes no sean entendibles por la mayoría que la mala interpretación de las mismas por parte de los jueces. Ya que entre mejor sean entendibles e interpretadas por los individuos, menos delitos se presentarían. Siendo importante por lo mencionado que las leyes deben ser por escrito, para que queden para la posteridad y sean entendibles.

CAPITULO VI
PROPORCION ENTRE LOS DELITOS Y LAS PENASBecaria nos habla en este capítulo de la importancia de que las penas sean proporcionales a los cometidos, ya que de no ser así puede ser un estímulo para cometerlo.

CAPITULO VII
ERRORES EN LA GRADUACION DE LAS PENAS
En este capítulo Beccaria comenta que la medida de los delitos para determinar la pena debe ser equivalente al daño ocasionado a lasociedad. Y no en base a la dignidad de la persona ofendida.

CAPITULO VIII
DIVISION DE LOS DELITOS
Beccaria divide los delitos en varios grupos:
Primero: Menciona que los que hacen mas daño se les llama de Lesa Majestad, y son:
a) Los que destruyen a la sociedad o a quien los representa.
b) Los que...