Resumen de los diez primeros capitulos de el principe de Nicolás Maquiavelo.

INTRODUCCIÓN
Como aporte inicial sería interesante resaltar que el título traducido de la versión original escrita por Maquiavelo sería “Los Principados” y no “El Príncipe” como todos lo conocen. Esto es por una degeneración de la traducción a través de los años.
En mi concepto, se hace necesario resumir o analizar en un solo trozo de texto algunos de estos capítulos llenos de ejemplos einformación sobre los principados ya que sería equívoco hablar de ellos por separado dado el hecho de que entre ellos se complementan.
 
ANÁLISIS DEL LIBRO “EL PRINCIPE” DE NICOLÁS MAQUIAVELO

CAPITULO 1 & 2

Como se señalaba al inicio, y se puede comenzar a notar desde aquí en adelante, este libro no es propiamente una lectura sobre la historia de un príncipe determinado sino sobre los distintostipos de principados que se dieron en la época en la que Maquiavelo escribió este libro.
En el capítulo uno se habla de dos tipos de principados, los cuales son o “Hereditarios, cuando una familia ha reinado en ellos largo tiempo o nuevos (los cuales se dividen en los que o son del todo nuevos o son como miembros agregados al Estado hereditario del príncipe que los adquiere)” Y resalta que estosúltimos, los nuevos adquiridos por el Estado hereditario de un príncipe, son generalmente adquiridos por la fuerza, por la fuerza o la virtud.
El primer capítulo es solo un pequeño abrebocas de lo que sería el segundo ya que en este último se explica con mayor nivel de detalle la cuestión de los principados hereditarios y da su opinión personal sobre tanto los principados como de los príncipes quelos rigen. Es más una especie de crítica o pensamiento acerca de estos que cuestión informativa, según el punto de vista desde el cual se observe. También en este segundo se encuentran ejemplos de estos principados citados por el mismo Nicolás Maquiavelo.
 
CAPITULO 3 – DE LOS PRINCIPADOS MIXTOS

Nuevo tipo de principados, los principados mixtos, los cuales, parafraseando a Maquiavelovendrían siendo algo como “los principados que no son nuevos del todo, sino corno miembro agregado a un conjunto anterior”.
También menciona las dificultades que tienen los príncipes de estos tipos de principados con sus soldados y súbditos, quienes creyendo mejorar toman armas contra su señor en lo cual se engañan porque después la experiencia les enseña que han, en vez de mejorado, empeorado respectoa su situación inicial.
También se habla de la encrucijada que tiene por culpa de su principado en el siguiente extracto del libro.
«De modo que tienes por enemigos a todos los que has ofendido al ocupar el principado, y no puedes conservar como amigos a los que te han ayudado a conquistarlo, porque no puedes satisfacerlos como ellos esperaban, y puesto que les estás obligado, tampoco puedesemplear medicinas fuertes contra ellos; porque siempre, aunque se descanse en ejércitos poderosísimos, se tiene necesidad de la colaboración de los "provincianos" para entrar en una provincia».
Ahí está la anteriormente pronunciada “encrucijada del príncipe” respecto a sus enemigos por causa de su principado. Enemigos por donde se vea.
También se habla de cuestión de territorios, de perdida deterritorios para ser más exacto, en la citación como ejemplo de Luis XII, rey de Francia, que ocupó rápidamente Milán y como llegó se fue… Rápidamente lo perdió.
También se hace mención a los territorios conquistados que tienen una lengua o idioma diferente al de los mismos conquistadores y de las medidas a tomar en dado caso:
«Pero cuando se adquieren Estados en una provincia con idioma,costumbres y organización diferentes, surgen entonces las dificultades 28 y se hace precisa mucha suerte y mucha habilidad para conservarlos; y uno de los mejores y más eficaces remedios sería que la persona que los adquiriera fuese a vivir en ellos.»
En resumen, este capítulo está cargado de información o más bien pautas respecto al príncipe cuyo principado es un principado mixto, hablando de sus...