Resumen de Max Weber CBC

Weber 1864-1920
1) Contexto historico
Estudio sobre derecho – historia jurídica – y organizaciones comerciales en la edad media.
Analiza el papel jugado por el protestantismo en el surgimiento del capitalismo moderno y la relación entre diferentes religiones y las conductas de quienes las proliferan en oriente y occidente desde AC.
Participo activamente de la situación política del país. (enla comisión alemana que firmo armisticio en Versalles y redacto un proyecto de constitución para le inicio de republicanismo en Alemania)
Antes del nacimiento de weber Alemania no era una nación unificada, sino que era una asociación de más de 20 estados con relativa autonomía, con una lengua y cultura común, y con acuerdos aduaneros. Prusia era el estado hegemónico, regido por el emperadorGuillermo I y con la dirección política del canciller Bismarck.
En 1871, Alemania triunfa en la guerra franco-prusiana, y esto motoriza el proceso de unificación, surgiendo así el Imperio Alemán.
Alemania pasa de tener una estructura económica social atrasada y con elementos feudales, a convertirse en una potencia económica, industrial y militar. (ej.: la producción de acero era mayor que Francia eInglaterra juntas).
Comienza un periodo de migraciones interna, que modifica la composición social de regiones enteras, y los viejos valores y tradiciones comienzan a tener menos influencia.
También comienzan a producirse manifestaciones mucho más conflictivas, con el aumento de la combatividad de la clase obrera y un rol clave del intelectual en la sociedad.
Luego de la gran guerra el paísqueda en condiciones de extrema debilidad institucional y económica y la sociedad convulsionada.
Weber comienza a estudiar la nueva sociedad industrial, y la ve como una amenaza para la vida plena, pero retorno al pasado le resultaba imposible.
El vinculo entre ambas generaciones creía que eran Nietzsche (veía el futuro de una sociedad trágica) y Marx (comprensión del carácter determinantecapitalista de la modernidad. El marxismo en Alemania de su época se caracterizaba por poner unilateral énfasis en los aspectos económicos, inaceptable para weber que creía que los ideales y las religiones eran causas eficientes en los procesos históricos y debían ser analizados en su complejidad).
2) La concepción weberiana de la sociología
Un problema contemporáneo que influyo en weber fue el delas discusiones metodológicas que conforman su ubicación epistemológica.
En 1883 se desato una polémica en el mundo alemán a partir de la publicación simultanea de dos autores de posiciones antagónicas: Menger y Dilthey
Por un lado Carl Menger, que adhería a la escuela clásica de economía, de corriente positivista francesa, criticaba a la historiografía hegemónica en la cultura alemana (de laque Dilthey formaba parte) y defendía que la búsqueda de leyes naturales debería ser objeto de cualquier ciencia.
Por el otro, Wilhelm Dilthey, adhería a la escuela histórica de economía, que aceptaba la búsqueda de leyes naturales como objetivo en las ciencias naturales, pero también la búsqueda de lo singular, lo concreto, que no podía ser soslayado en las investig. En las ciencias de lacultura, siendo dicha indagación su propósito principal, ya que para esta escuela los aspectos de la vida eco- y social tenían un carácter singular, único e imposible de ser reducido a leyes generales. Por eso distinguía entre los métodos y objetivos de las cs naturales y los de las cs de la cultura. Los de las primeras son nomológicas, ya que pretenden establecer regularidades y leyes, y explicativas(el objeto de estudio se analiza desde afuera) y los de las segundas, son ideográficas, ya que estudian algo en particular y comprensivas (ya que el objeto de estudio, la acción humana solo puede ser entendida con referencia a intenciones y creencias.)
Para weber, si bien la realidad es singular, existen en los mismos aspectos generalizables que constituyen una aproximación al objeto de...