RESUMEN DE Ruiz Gurillo LA LINGUISTICA DEL HUMOR EN ESPANOL cap

L. Ruiz Gurillo_9

LA LINGÜÍSTICA DEL HUMOR EN ESPAÑOL
Leonor Ruiz Gurillo

1. Introducción +1.1, 1.2
Hay varias corrientes que se ocupan del Humor, y Attardo destaca tres enfoques principales:
a. Teoría de la Superioridad: Humor como manifestación del sentimiento de superioridad del hombre hacia
el hombre;
b. Teoría de la Descarga: Humor es el efecto de una descarga de energía que se libera enrisa que fuente
de placer;
c. Teoría de la Incongruencia: Humor se basa sobre el descubrimiento de una realidad incongruente con lo
que se esperaba.
Hay también las Teoría s de Archakis y Tsakona:
a. T. Incongruencia – Resolución que remite a la naturaleza cognitiva del humor;
b. T. Hostilidad: Humor como un elemento de enfrentamiento y de correctivo social.
Propuestas previas:
a. Modelo de laInterpretación Forzada, Paulos: un Chiste tiene dos partes, 1. Set-Up o cuerpo del texto,
y 2. Remate (o punchline).
b. Modelo de Dos Niveles: El remare crea incongruencia.
Sobre el fundamento de la Teoría de la Incongruencia- Resolución se basa la Teoría General sobre el Humor
Verbal (TGHV) que en principio se planteaba en 4 líneas (1. Investigación sobre textos extensos, 2.
Interacción entreanálisis pragmático y cognitivo del humor, 3. Análisis Neogriceanos del humor, 4.
Aplicaciones de la T. Relevancia) que después fueron revistadas y completadas hasta llegar a ser 6:
123456-

Investigación sobre lenguas y culturas especificas
Acercamientos formales y computacionales
Análisis del discurso
Relaciones entre ironía y humor
Aspectos psicológico del humor
Análisis de los aspectossociolingüístico del humor

El empleo del humor es vario:
-

En la empresa, el humor sirve para mostrar poder o solidaridad o, en el ámbito legal, puede servir
como forma de persuasión o como correctivo social;
En el ámbito médico, se utiliza con aplicación terapéutica en patologías como la neurosis.

2. Radiografía del Humor +2.1,
Raskin afirma que para que un texto se caracterice como Humorístico, ha de cumplirdos funciones:
1. Tiene que ser compatible con dos guiones diferentes;
2. Los dos guiones se han de oponer entre si y de superponer el texto.
La Teoría General del Humor Verbal ha sido definida estándar.  Vedi TGHV su Agüero Guerra.
1

L. Ruiz Gurillo_9

Este modelo se puede aplicar a texto breves, y en el caso de textos más largos, se ha de considerar 4
condiciones:
1. Analizar el texto como unVector, o sea, según los 6 rasgos de la TGHV.
2. Distinción entre Ganchos (jab lines – pueden estar en cualquier lugar del texto) y Remates (punch lines –
cierran el texto humorístico)
3. Considerar su distribución el texto importante
4. Análisis de las Tramas Humorísticas (humorous plots), que se distinguen en: 1) Trama Humorística con
interrupción metanarrativa y 2) Trama Humorística concomplicación central humorística.
Attardo considera el humor como



Competencia que supone la capacidad de los hablantes de hacer y comprender el humor;
-Actuación que se refiere a los aspectos sociales de su empleo o leas reacciones interacciónales que causa
(risa, juego, sarcasmo, sonrisa...)

2.2. La Lingüística Comparativa
Los fundamentos de la Lingüística Comparativa son:
1. En chiste o en elhumor en interacción, el éxito depende del conocimiento experiencial del hablante
y del oyente;
2. En los textos humorísticos el oyente decide cual significado de una palabra o expresión es más
sobresaliente;
3. Los textos humorísticos suponen un enlace con texto previo, pero, al mismo tiempo violan las
expectativas;
4. Los efectos humorísticos tienden a generarse por medio de las categoríasprototípicas semánticas y
pragmáticas.
2.3. La Teoría de la Relevancia

 Agüero Guerra

3. Un Modelo Pragmático para el Humor en Español + 3.1
Para Gurillo, el mejor modelo para explicar el humor es la Teoría General del Humor Verbal (Attardo y Raskin)
aunque él añade los mecanismos lógicos basados en las relaciones sintagmáticas o en razonamientos
(lógicos, de coincidencia, imperfectos…), completa...