resumen de G. Sartori. Partidos y Sistemas de Partidos. Ariel. Capítulos 5 y 6.

Capitulo 4: EL PARTIDO POR DENTRO
4.1. Fracciones, facciones y tendencias.
Analiza las subunidades de los partidos: una dificultad es la carencia establecida para designar las subunidades de los partidos: los italianos las llaman corrientes, los alemanes de alas y tendencias. Los politólogos estadounidenses las llaman facciones.
Para Sartori las facciones son lo que no son los partidos, lafacción es un término de evaluación, en las ciencias políticas, se dice que es neutro. Sartori no distingue a la facción como un término neutral.
Huntington hace referencia sobre el faccionalismo como los grupos de escasa duración y ninguna estructura. Suele tratarse de proyecciones de ambiciones individuales.
Sugiere otra designación de toda clase de subunidades de partidos. Se centra en lasgrandes subunidades que son las que son las primeras que se encuentran al descender por debajo del partido como unidad.
Eldersveld dice que el partido” es un sistema político en miniatura. Tiene una estructura de autoridad… Tiene un proceso representativo, un sistema electoral y subprocesos para reclutar dirigentes, definir objetivos y resolver conflictos internos del sistema”. Hay dos formas deinvestigación que mas atención han recibido: la cuestión de la democracia interna de los partidos y el enfoque de la organización.
La primera data de la ley de bronce de la oligarquía, de Michels, y de hecho ha venido siendo el principal centro y la principal preocupación en el estudio de los procesos internos de los partidos.
El criterio de la organización es mas reciente. Lo inicio Duverger ylleva el estudio de los partidos a la esfera general de la teoría de las organizaciones. El estudio de la estructura de organización tiene que ver con la cuestión de la democracia, pues un proceso democrático requiere unas estructuras determinadas y otras no. Por otra parte, la teoría de las organizaciones se ocupa de los problemas de organización, no de la democracia, y mucho menos de que unaestructura sea democrática y los procesos reales oligárquicos o pseudodemocraticos.
Un partido es una suma de individuos que forman constelaciones de grupos rivales.
Como la unidad partido se articula, o se desarticula, por sus unidades. Nos centraremos en el partido como sistema, en un sistema cuyas partes son las subunidades del partido.
El nivel de análisis del núcleo comprende a los militantesy los simpatizantes del partido, y lo que interesa son los niveles superiores, los estratos altos del partido.

Opta por el término Fracción. La fracción es más neutral y menos comprometido que facción. y fracción transmite la sugerencia de q un índice de racionalización no tiene porque limitarse a los sistemas de partidos.
Se debe distinguir entre facción y tendencia:
Una facción es unórgano conscientemente organizado, como una cierta cohesión y la disciplina consiguiente
Una tendencia es un conjunto estable de actitudes más bien que un grupo estable de políticos.
Mantener tendencia para indicar las subunidades mas difusa frente a las mas delimitadas y mas visibles de los partidos, como las tendencias de derecha y de izquierda de los partidos.
El mundo de las subunidades de lospartidos es un mundo muy diversificado. Los diferentes tipos de fracciones influyen en:
1.- El grado de cohesión y de fragmentación de un partido.
2.- Las formas y los medios de las interacciones y la dinámica interna de los partidos.
En ambos sentidos, resulta muy significativo decir que el carácter de los partidos se halla en el carácter de sus fracciones.
4.2. Un esquema de análisis.
Distingueotros términos como el de:
partidarios no alineados: que son los miembros independientes que se identifican con la plataforma del partido, con posiciones apoyadas por todo el partido electoral más bien que con facciones o tendencias.
 El partido atomizado: que esta fragmentada dirigente por dirigente, con grupos muy pequeños q tornan a cada dirigente.
La mayor parte de partidos son...