Resumen Del Capital De Marx

El capital.
autor: Marx
Capitulo XXIII: Transformación de la plusvalía en capital
Hemos visto en los capítulos anteriores cómo la plusvalía nace del capital. Ahora veremos cómo el capital nace de la plusvalía. Esta transformación, su empleo o reconversión en capital, es la “acumulación” de capital.
1. Proceso de acumulación de capital: El empleo de plusvalor como capital, o lareconversión de plusvalor en Capital, es lo que se denomina acumulación del capital, se presenta el proceso desde el punto de vista del capitalista individual que convierte la suma dineraria de 10.000 en un valor mercantil de 12.000, reconvierte ese valor mercantil en dinero por el importe de 12.000 y ahora, junto al valor originario de 10.000, hace que el valor suplementario de 2.000 funcione tambiéncomo su capital.
La ley del intercambio de mercancías, según la cual por término medio se intercambian equivalentes y cada uno sólo compra mercancía con mercancía, favorece la suposición de que las 10.000 son la forma dineraria de sus propios productos y por consiguiente de su propio trabajo, o del trabajo de personas a las que representa legítimamente, la magia invisible del proceso desvía delobrero el plusproducto, haciéndolo pasar de su polo al polo opuesto, ocupado por el capitalista. Luego el capitalista transforma esa riqueza, que para él es una creación de la nada, en capital, en medio para emplear, dominar y explotar fuerza de trabajo suplementaria. La ley de la apropiación o ley de la propiedad privada, ley que se funda en la producción y circulación de mercancías, se invierte,obedeciendo a su dialéctica propia, interna e inevitable, en su contrario directo. La relación de intercambio entre el capitalista y el obrero, pues, se convierte en nada más que una apariencia correspondiente al proceso de circulación, en una mera forma que es extraña al contenido mismo y que no hace más que mistificarlo. Incluso en el caso de la reproducción simple, todo capital adelantado,cualquiera que fuese la manera en que originariamente se lo hubiera adquirido, se transformaba en capital acumulado o plusvalor capitalizado, de ahí que la economía política, en general, presente al capital como "riqueza acumulada" (plusvalor o rédito transformado) "que se emplea de nuevo para la producción de plusvalor"
En otras palabras este proceso se da en una escala “ampliada”
o “progresiva”que, en primer lugar, convierte las leyes de la propiedad en leyes de la “apropiación capitalista”. El plusvalor es transformable en capital sólo porque el plusproducto contiene ya los elementos materiales del nuevo capital. Pero “el pluscapital nº 1”, que es ya simple plusvalor capitalizado, “reitera” la compra de fuerza de trabajo con una parte de ese pluscapital, y lo mismo ocurre con el“pluscapital nº 2” generado por el nuevo ciclo; hasta que, finalmente, “todo el valor de capital adelantado se transforma en plusvalor capitalizado”. Por consiguiente, bajo la “apariencia” de una relación de intercambio entre capitalista y obrero, se ve ahora su contenido real: “el capitalista cambia sin cesar una parte del trabajo ajeno ya objetivado, del que se apropia constantemente sin equivalente, poruna cantidad cada vez mayor de trabajo vivo ajeno”. Por tanto, la propiedad del capitalista aparece ahora como “el derecho a apropiarse de trabajo ajeno impago”, y se manifiesta para el obrero como “la imposibilidad de apropiarse de su propio producto”. Donde aparentemente había “identidad” entre propiedad y trabajo, lo que hay realmente es una “escisión”.
2. Concepción errónea, por parte dela economía política, de la reproducción en escala ampliada.
Los economistas clásicos, empezando por Smith y Ricardo, conciben “erróneamente” todo el plusvalor capitalizado como “mera conversión del mismo en fuerza de trabajo”, como si sólo existiera capital variable, cuando en realidad se distribuye entre éste y el nuevo capital constante. Pero peor aun es el dogma de la economía vulgar: la...