Resumen Del Principe De Maquiavelo

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHIHUAHUA
FACULTAD DE DERECHO
RECENSIÓN
TECNICAS DE INVESTIGACION JURIDICA
DRA.NEVAREZ AGUIRRE MARIA SOCORRO
DULCE ESTEFANIA CARRILLO SILVAS
259256
SE

Autor: NICOLAS MAQUIAVELO
Obra: ¨EL PRINCIPE¨
Editorial: editores mexicanos unidos, s.a.
Numero de edición: 1ª edición, noviembre del 2003, México
Traducción: lidia Sánchez

NICOLAS MAQUIAVELO.Escritor político italiano nacido en Florencia el 3 de mayo de 1949. Fue secretario de gobierno de su ciudad natal y estuvo encargado de diversas embajadas. Desempeño posteriormente algunos cargos oficiales y falleció en Florencia el 22 de junio de 1527. Entre sus obras políticas más destacadas encontramos: "El príncipe" y "Del arte de la guerra".
EL PRINCIPE
Obra escrita durante 1513 ypublicada por primera vez en 1532, cinco años después de la muerte de su autor. Dedicada a Lorenzo de Médici, donde el autor reflexiona a lo largo de veintiséis capítulos acerca de las cualidades necesarias para que un gobernante o “príncipe” asegure su poder.

RECENSION

INTRODUCCIÓN:
El libro deja una ponencia principal acerca de los gobiernos, interpreta o manifiesta la forma en la cual elhombre ha sido seducido por el poder desde tiempos remotos incluso en tiempos presentes.
No se ha llegado a una universalización en lo que respecta la práctica y concepción de este poder.
Nicolás Maquiavelo devela esta naturaleza de hombre-poder de una forma realista y obvia. Deja una sensación de cinismo inteligente y práctico para las tareas del gobierno.
DESARROLLO:
Con la llegada delrenacimiento Florencia logra una excepcional labor cultural y comercial.
Maquiavelo desde su juventud se ve ligado al desarrollo de Florencia. Tan importante era su relación con Florencia que se puede decir que defendió la libertad republicana.
Así Nicolás Maquiavelo realiza una importante obra política aportando sus conocimientos de una manera sólida.
El libro se realiza en un tiempo históricoreal, las circunstancias temporales trascurrían de la Europa medieval a los tiempos modernos.
Hubo un gran contraste en el transcurrir de los periodos, en el renacimiento se encontró una liberación individual; anteriormente se notaba un estancamiento económico y un sistema feudal.
En el periodo anterior al renacimiento, el arte, el comercio y el pensamiento se encontraban en un estado de reposopor así decirlo, pero la liberación individual -individualidad- logra sobrevivir a través del misticismo. Gracias a este suceso hay un punto de escape relacionado con el pensamiento y la acción.
Parte de Europa había logrado ser cobijada por aquella innovación espiritual y económica.
Hay un amplio desarrollo de la ciencia, la realidad es confrontada a partir de la razón y la experienciaconcreta del mundo.
A partir de esa perspectiva Maquiavelo revela y por qué no, personifica el nuevo espíritu burgués con una mentalidad profana e inquisitiva para lo cual lo tangible y real es fuente de conocimiento.
Confrontando otra realidad Maquiavelo nota que la iglesia católica no es proporcional a los valores y moral tradicional, pues el mundo era cambiante e inestable.
La edad media y elfeudalismo habían dejado un gran número de principados fraccionados y dispersos. Sin embargo, Maquiavelo tuvo una gran experiencia y observó o adquirió una visión importante acerca del hombre de estado y los alcances de sus actos gubernamentales, todo esto gracias a su experiencia con príncipes y cortes europeas.
En El Príncipe se devela una gran investigación histórica, y un muy profundoanálisis político.
El libro sintetiza o simboliza el poder el cual es considerado como un camino de la realización humana - ¿búsqueda de la felicidad?- , la política que involucra muchos, si no lo son todos los aspectos de la vida.
En el renacimiento, las cuestiones religiosas se podrían resumir a la conciencia individual, y el hombre ya se había librado notoriamente de su armadura teológica...