Resumen derecho

DERECHO COMERCIAL I
MODULO 1
EL COMERCIO
1-1-01) Antecedentes Históricos del Comercio
Hace muchos años el comercio no existía porque tampoco existía el dinero; sin embargo, las necesidades más apremiantes como son la alimentación, el vestido y la habitación, si existían en los seres humanos, por lo tanto la falta de dinero como medio de cambio, y la falta de mercados, en donde abastecersede productos, dieron por resultados que las personas empezaran a cambiar entre sí unos bienes por otros dando lugar así a la operación llamada "trueque".
Actualmente una operación trueque es cuando se adquiere la propiedad de un bien y se entrega otro en pago de su valor, o cuando más de la mitad del valor del bien adquirido se paga mediante la entrega de otro bien y la menor parte se paga enefectivo.
Según constancias que existen de la antigüedad fueron los Persas, Hebreos, Hindúes, Árabes, Fenicios, Griegos y Romanos, los que destacaron en la práctica de actividades comerciales.
En el descubrimiento de América, el comercio Europeo tomó gran auge, ya que los navegantes españoles, holandeses y portugueses, abrieron rutas marítimas desde Europa hasta el continente Americano siendoFrancia en donde se redactó la primera Legislación Mercantil en 1673 durante la monarquía de Luis XIV aunque estaba incorporada al Derecho Civil.
Actualmente el Derecho Mercantil constituye una rama independiente con sustantividad propia que es el comercio.
El derecho mercantil tuvo origen "consuetudinario", las formas o costumbre como se celebraban los actos de comercio, así como su repeticióndieron lugar a la formación de leyes mercantiles.

Concepto de Comercio
Definición: "El Comercio es una actividad de intercambio y aproximación con propósito de lucro."
El Comercio abarca la actividad de aproximación o intermediación con propósito de lucro, actividad que realizan en forma habitual o profesional las personas o instituciones llamadas comerciantes.
Comercio: del latín Commercium,cum (con) merx (mercancía).
Actividad económica: consiste en realizar operaciones comerciales, como la compra, la venta o el intercambio de mercancías o de valores, para obtener beneficios.

1-1-02) SISTEMAS CONTEMPORÁNEOS
El problema del código único de las obligaciones
Existe una conveniencia de dictar un código único de las obligaciones civiles y comerciales, formuló Vivante en su tesisfavorable a la unificación.
1940- en un Congreso Nacional de Derecho Comercial se aprobó por mayoría de votos una moción favorable a la sanción del código único de las obligaciones.
1953- un segundo Congreso fue orientado a mantener el dualismo de los códigos, civil y comercial pero destinado a la regulación de las Empresas.
1969- Rosario- volvió a prevalecer la tesis de la unificación.
Ladoctrina más reciente tiende a propiciar la unificación legislativa en materia de obligaciones y contratos, siguiendo las tendencias actuales de los autores europeos.
Ejemplo: 1911- Suiza: el Parlamento sancionó una Ley federal complementaria del Código Civil, referente al derecho de las obligaciones y a la que se le ha conservado su denominación primitiva de “Código de las Obligaciones”, aplicabletanto a la materia civil como a la comercial.
1936- Fue modificado. El sistema es general para todas las obligaciones y contratos.
Holanda- los antecedentes históricos demuestran una falta de distinción entre la materia civil y comercial.
1806- los Países Bajos fueron convertidos en un reino donde se realizaron trabajos de adaptación de la legislación francesa.
1810- Holanda- se puso en vigorel Código de Comercio.
1838- se dictó un nuevo Código de Comercio inspirado en el francés pero con algunas diferencias importantes como la supresión de los tribunales comerciales.
1836- se abolió la diferencia de tratamiento entre los comerciantes y los no comerciantes, se unificaron los procedimientos concursales.
1923- se suprimieron algunas diferencias relativas a la prueba en materia civil...