Resumen el fin en el derecho de iherin

EL FIN EN EL DERECHO
El egoísmo al servicio de los fines ajenos
* El mundo toma el egoísmo a su servicio, y le paga el salario que reclama. El egoísmo, lo interesa en sus fines.
* La ley de finalidad en la naturaleza: la naturaleza ha trazado un camino al hombre; el de su propio interés. Este interés lo ha dotado aquella con la forma del placer (satisfacción) y del dolor (temor),siguen entones la ley de la naturaleza.
El egoísmo al servicio del comercio jurídico
* Consiste en relacionar su propio fin con el interés de otro.
* Todos tienen el espíritu dirigido hacia su propio interés, pero estos intereses están de acuerdo con el fin común, y trabajando para sí, trabaja al mismo tiempo para todos los demás.
* Interés artificial: ej: necesito que mi vecino mevenda su parte de terreno para mi fabrica. Le doy una oferta para que yo se lo compre, y creo un interés artificial en el , que me permite realizar mi fin.
* Fines de la vida mundana: se realizan estimulando el interés ajeno, es decir el interés de la conversación, de la distracción, del placer, de la vanidad, del orgullo, de las consideraciones sociales etc.
Fines no organizados
* Laciencia reúne sus adeptos en una invisible comunidad, es unión de esfuerzos que permite la conservación y expansión y progreso de la ciencia.
Interés de la ciencia: deber, orgullo, vanidad, pan que asegura, hábito, aburrimiento.
Interés del obrero: salario
Fines organizados
* Masa tan compacta: la unión, la asociación, la sociedad, la persona jurídica.
* Ej.: sociedad por acciones,cada suscriptor de las acciones busca su propio interés de eso, y nadie se inquieta por el fin.
El Estado y el derecho
* La organización del fin del Estado se caracteriza por el amplio uso que hace del derecho.
* El derecho, sigue siendo un interés (acción libre y espontanea del hombre), es decir aun se ve el egoísmo.
* Interés del Estado: poner una pena, o al menos la amenaza.* Interés del delincuente: pasión, maldad.
* A falta de pruebas la ley permanece sin aplicar, en este caso, la alianza con el interés se rompe, porque la coacción directa es la única eficaz.
EL PROBLEMA DE LA ABNEGACION.
* La abnegación hace querer también una cosa futura, pero por ella el hombre no quiere para si mismo, quiere para otro
* Es un sentimiento de haber procuradoalivio ajeno, la ajena alegría.
* El egoísta, podrá decir que en la abnegación hay una recompensa, pero no debe ser así, este la mezcla con una vulgar preocupación, la vanidad, la gratitud, el reconocimiento.

Fines del individuo y de la sociedad
* Fines del individuo :
* 1. egoísmo. El estado y la sociedad se sirven de él mediante la recompensa y el castigo.
* 2. Abnegación.Solidario de la humanidad entera.
* Fines sociales: importan por la manera según la cual la sociedad y el Estado llaman al individuo a cooperar en su realización.
LOS FINES DE LA AFIRMACION EGOITA DE SI MISMO

* Afirmación física del animal: solo instante presente
* Afirmación física del hombre: experiencia personal + la de sus semejantes +toda la raza entera = prevé el porvenir, seasegura de los medios futuros de subsistencia, el futuro bienestar donde entra a jugar un papel importante el patrimonio que suministra todo.
* El fin de la conservación de la vida ha hecho nacer el patrimonio.
* El fin de la conservación de la vida y del patrimonio llevan los dos, al derecho.
Lo que existe para nosotros según el derecho
1. Nosotros mismos (derecho a la personalidad)el hombre es un fin en sí mismo
2. Una cosa (la propiedad)
3. Una persona (las relaciones jurídicas en la familia) (prestaciones aisladas = la obligación)
4. El estado (derecho de ciudadanía)
Derecho= existe una cosa para nosotros
Deber= existimos para otro
Los tres aforismos fundamentales del derecho objetivo
1. Existo para mi
2. El mundo existe para...