Resumen El Sentido Del Derecho. Manuel Atienza

deCapitulo 1: El sentido del derecho
pagina 60


La ubicuidad del derecho


- El derecho está presente en todos los ámbitos y actos de la sociedad.
- Lo jurídico es algo de lo que no podemos prescindir si queremos entender algo del mundo que nos rodea.
- Hasta tal punto estas juridificadas nuestras sociedades que lo que se presenta como alternativas al derecho son simplemente otra formade derecho (parejas legales / parejas de hecho).
- Lo que consideramos como sociedades mas desarrolladas son también las que hacen un mayor uso de los instrumentos jurídicos.


El derecho y el progreso


¿Son nuestras sociedades progresivas?

- Hoy tendemos a pensar que la evolución de nuestras sociedades es progresiva, que nuestra vida es mejor que la de nuestros antepasados, yque por tanto si nuestras sociedades se caracterizan por la importancia creciente del Derecho (o del mercado), entonces estos dos últimos son también hechos progresivos, positivos.
- No es fácil saber en que consiste el progreso ni como medirlo.
- El progreso no afecta por igual a todas las sociedades ni tampoco a todos los individuos que viven dentro de una misma sociedad.
- Las sociedadespueden ser progresivas cuando se las considera desde una perspectiva y no de otras.
- Nuestra vida como individuos no es necesariamente mejor, y sobretodo nuestras sociedades no están necesariamente mejor organizadas (no son mas justas).
- El progreso tecnológico y científico significa un enorme potencial de liberación humana, pero no está nada claro que hayamos sido capaces de sacar partido deello.
- Se da el caso de sociedades con un grado de desarrollo menor, “sociedades primitivas” resolvieron mucho mejor que nosotros problemas básicos como el de la integración social: su “Derecho Penal” era mucho menos desarrollado que el nuestro, pero también menos cruel y más eficiente.
- Respuesta: depende como se mire, pero en la parte individual de las personas probablemente no. El hecho de quesea una sociedad más desarrollada, con mayor complejidad y presencia del Derecho no implica necesariamente que sea una sociedad mas justa.


¿Vivimos en una sociedad justa?

- Noción de “sociedad justa” que comparten muchos miembros de la cultura occidental: asociación que procura el bienestar, la libertad y la igualdad de los individuos que la integran
- Es difícil pensar que elnuestro es un mundo mínimamente bien ordenado, un mundo justo (hambre, pobreza, separación de clases, cifras penitenciarias).
- La mayor presencia del Derecho, de instrumentos jurídicos, para gobernar la conducta de los hombres en la sociedad no lleva necesariamente aparejado un orden social de tipo superior.
- Respuesta: no.




La hipótesis del no derecho


- La concepción de que vivimosen una sociedad profundamente injusta es lo que debe haber inspirado a muchos autores de diversas épocas a hipnotizar la existencia de una “Edad de Oro” primigenia en la que los hombres Vivian en un estado de libertad y armonía natural que no hacia necesario el establecimiento de instituciones que como el Derecho, que llevan aparejado el ejercicio de poder, el uso de la coerción de unos hombressobre otros.
- El ideal de sociedad postulado por anarquistas y marxistas en el siglo XIX y XX es una versión de ese mito, pero situando dicha “Edad de oro” no en el pasado, sino como algo del futuro.



Marxismo y derecho

- La idea central del marxismo es que existe una lógica del desarrollo social, y que la clave para comprender cada tipo de sociedad se encuentra en el modo deproducción, es decir, en la manera como los hombres se ganan la vida y en el tipo de relaciones sociales que se establecen entre si a este respecto.
- El Derecho y el estado no habrían existido siempre. Surgen históricamente cuando aparecen las clases sociales.
- El poder político es la violencia organizada de una clase para la opresión de otra y dejará de existir (como el Derecho), cuando surja...